Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX P 485/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. i R. W. przeciwko A. D. i K. D. o wynagrodzenie i diety I umarza postępowanie w zakresie przekraczającym roszczenie: R. W. o zasądzenie 6 932,36 zł tytułem wynagrodzenia i

Sygn. akt IX P 485/20 UZASADNIENIE Powodowie D. K. (1) i R. W. – po sprecyzowaniu roszczeń – wnieśli o zapłatę na rzecz każdego z nich od pozwanych A. D. (1) i K. D. (1) kwoty po 15 000 zł, na co składa się: wynagrodzenie za okres od 10 lutego do 5 marca 2020 r. w wysokości 10 143,44 zł oraz diety za podróż służbową w okresie 6 lutego – 5 marca 2020 r. w kwocie 6 480,96 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. W uzasadnieniu wskazali, że zostali skierowani do pracy w Stanach

Sygn. akt IV P 276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Grzegorz Łado po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: P. M. przeciwko: (...) sp. z o.o. w S. o należności z tytułu podróży służbowych I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę

Teza orzeczenia: Potrącenia z należności pracownika z tytułu podróży służbowej wymagają jego zgody na piśmie.

Sygn. akt IV P 721/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 27 września 2013 r. przeciwko W. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) W. J. z siedzibą w S. powód J. K. domagał się zasądzenia kwoty 10.801,89 zł tytułem diet, ryczałtów za noclegi i zaszeregowania, a także zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w okresie od 21 marca 2013 r. do 31 maja 2013 r. pracował dla pozwanego na podstawie umowy o pracę jako kierowca. Podniósł, że

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VP 90/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 22 listopada 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko K. M. o ryczałt za noclegi 1 zasądza od pozwanego K. M. na rzecz powoda P. M. kwotę 20.182,96 zł (dwadzieścia tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote 96/100)

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V P 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota-Zawisza Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 20 sierpnia 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko W. H. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, diety i ryczałty za noclegi 1 zasądza od pozwanego W. H. na rzecz powoda K. W. kwotę 35.772

Sygn. akt IV Pa 29/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska - Statuch Sędziowie SSO Barbara Bojakowska SSO Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Kubiczak - Kleśta po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy ze skargi A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w Z. o wznowienie postępow

Sygn. VPa 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. J. (1) przeciwko A. T. (1) o wynagrodzenie, diety, ryczałty,