Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X K 51/17 UZASADNIENIE Sąd w sprawie ustalił następujący stan faktyczny. J. Z. w mediach społecznościowych poinformowała o akcji, która miała odbyć się w Kościele (...) w W. , a polegać miała na opuszczeniu tego kościoła w trakcie odczytywania listu pasterskiego Konferencji Episkopatu Polski pt. „Życie każdego człowieka jest chronione piątym przykazaniem Dekalogu: Nie zabijaj”. Akcja ta miała być wyrazem sprzeciwu co do treści tego listu. W dniu 3 kwietnia 2016 roku w Kościele (...) pr

Sygn. akt X K 631/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Natalia Maszkiewicz Protokolant: Anna Kosa, Łukasz Krupa, Paweł Fedorowicz, Filip Bochniak, Sabina Leśkiewicz przy udziale Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 kwietnia 2016 r., 15 czerwca 2016 r., 30 czerwca 2016 r., 04 lipca 2016 r., 15 lipca 2016 r., 09 listopada 2016 r., 23 listopada 201

Sygn. akt X K 631/11 UZASADNIENIE Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie ustalił, następujący stan faktyczny: W dniu 30 lipca 2010 r., około godziny 01:30 G. S. , znajdujący się w stanie nietrzeźwości, przeszedł na czerwonym świetle przez przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu Al. (...) z ul. (...) w W. . Powyższe zachowania G. S. - stanowiące wykroczenie z art. 90 kodeksu wykroczeń - zauważyli funkcjonariusze Policji - T. N. (1) i D. M. , pełnią

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 652/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

II K 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska po rozpoznaniu w dniach 20 marca 2017 r., 8 maja 2017 r., 12 czerwca 2017 r. sprawy W. D. s. F. i T. z d. S. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I w dniu 10 maja 2012 r. na skrzyżowaniu drogi nr. (...) z ulica (...) w miejscowości K. , w woj. (...) kierując samochodem osobowym m-ki T. (...

Sygn. akt II K 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Marzena Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku sprawy M. S. (1) , s. R. i J. z d. S. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 23 sierpnia 2010 r. do 01 sierpnia 2011 r. w O. woj. (...) uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ugody zawartej w dn. 12 stycznia 2009 r. przed

Sygn. akt X K 800/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Karolina Pyrz, Sabina Leśkiewicz, Daria Cierniak, Anna Kosa przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2017 r., 3 stycznia 2018 r., 26 lutego 2018 r., 10 maja 2018 r., 30 lipca 2018 r., 22 października 2018 r., 18 stycznia 2019 r., 17 kwietnia 2019 r. oraz

Sygn. akt X K 955/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu bez udziału stron sprawy K. C. ( C. ) syna S. i J. z domu M. urodzonego (...) oku w C. oskarżonego o to, że: w okresie nie wcześniej niż od 15 listopada 2014 roku i nie później niż 1 grudnia 2014 roku w nieustalo