XXI P 38/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2020-03-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII P 34/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy, uporawnia do zmniejszenia żądanego w pozwie odszkodowania , zadośćuczynienia i renty wyrównawczej Dbanie o dobro i mienie przedsiębiorstwa, zachowywanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. 6. Przestrzeganie tajemnicy służbowej. 7.Czytaj więcej» |
XXI Pa 516/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 5% Jak wynika z treści art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XXI Pa 513/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 5% Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XVIII K 244/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Dość często pojawia się w książce, mającej również formę wywiadu z głównym bohaterem, stwierdzenie, że nie można o czymś mówić, że dana kwestia objęta jest tajemnicą. (...)T. K. ma świadomość istnienia tajemnicy służbowej, nie mówiąc już o informacjach chronionych klauzulami „tajne” lub „ ściśle tajne” i stara się unikać tej tematyki.Czytaj więcej» |
VIII U 1120/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 5% Istotność: Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica. (...)Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica.Czytaj więcej» |
VIII U 1012/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 5% Istotność: Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową.Czytaj więcej» |
XIV C 1928/19uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-04-08 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)myśl pewną atmosferę działania w tajemnicy. Swoistą tajemnicą jest również cena kosmetyków poza zestawem, wiedza ta jest właściwie nie do uzyskania.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3832/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 5% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. G. (1) i M. G. (2) , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Umowa ubezpieczeniowa niskiego wkładu własnego nie została udostępniona powodom, ponieważ jej stronami byli bank ( (...) S.A. ) i ubezpieczyciel ( (...) S.A. ), zaś jej treść objęta jest tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
VIII U 901/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 5% Istotność: Praca skarżącego polegała na kontrwywiadowczym zabezpieczeniu tych postępowań tzn. zbieraniu informacji o ewentualnych próbach ujawnienia tajemnicy handlowej i służbowej ze strony polskiej lub korupcji ze strony kontrahentów zagranicznych. (...)Praca skarżącego polegała na kontrwywiadowczym zabezpieczeniu tych postępowań tzn. zbieraniu informacji o ewentualnych próbach ujawnienia tajemnicy handlowej i służbowej ze strony polskiej lub korupcji ze strony kontrahentów zagranicznych.Czytaj więcej» |