Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA w celu wykonania (...) Umowy Ubezpieczenia (...) zawartej przez (...) Bank SA .

(...)i majątkowe prawa pokrewne; 8) tajemnice przedsiębiorstwa; 9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej . (...)Wreszcie czynnością prawną stron z 27 grudnia 2019 r. objęte były także wymienione w art. 55 1 k.c. pkt 8 k.c. tajemnice sprzedawanego przez powódkę przedsiębiorstwa, bowiem(...)

(...)członka ujawniającego w postępowaniu karnym tajemnice funkcjonowania grupy. (...)Świadek K. jako fakt oczywisty podał: „ my wiedzieliśmy, że jesteśmy (...) , tak jak (...) byli (...) ” (3762), jak też nie krył wiedzy o tym, że grupa ma broń, „bo to nie była żadna tajemnica, o tym się mówiło” .

O tym, że sytuacja finansowa spółki (...) nie jest dobra, nie stanowiło dla (...) S.A. żadnej tajemnicy. (...)To, że zamawiali leki, pomimo istniejącego znacznego zadłużenia nie było dla nikogo tajemnicą.

Weryfikacja twierdzeń oskarżonego i obrońcy jest czasem niemożliwa ze względu na tajemnicę, do której zachowania zobowiązany jest obrońca i interes procesowy oskarżonego, który może nie zostać zrealizowany w czasie toczącego się jeszcze postępowania. (...)(...)rozmówczynię o dyskrecje bo to tajemnica.

Mailem z dnia 17 stycznia 2012 r. pracownikom Banku zostały przedstawiane konkretne metody prowadzenia rozmów z różnymi typami klientów. (dowód: mail z 17.01.2012 r. (wersja tajna-tajemnica przedsiębiorstwa), k. 786-788 akt admin .). (...)Ustalona kwota bazowa na poziomie kwotowym (...) zł odnosiła się do przychodu Banku (dane co do przychodu i procentowego ujęcia kary w przychodzie objęte tajemnicą) i uwzględniała okoliczność łagodzącą w postaci zaniechania stosowania praktyki (obniżenie o 30%).

(...)oparciu o ofertę merytoryczną ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa i nieuczciwym jej wykorzystywaniem(...)(...)W niniejszej sprawie w decyzji Prezesa Urzędu wskazano, że załączniki nr 1 i 2 do decyzji zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa.

J. W. nie uczestniczył w rozmowach dotyczących sprzedaży akcji (...) SA , bowiem transakcja objęta była tajemnicą, nie prowadził także rozmów ze zbywcami akcji, nie uczestniczył w ich skupie. (...)W. nie uczestniczył w rozmowach dotyczących sprzedaży akcji (...) , bowiem transakcja objęta była tajemnicą, nie prowadził rozmów w zakresie skupowania akcji (...) .