Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z pkt 6 umowy pozwana zobowiązała się do zachowania tajemnicy na temat swoich czynności i dostępnych jej informacji dotyczących spółki (...) . (...)Powód podnosił również, że nie miał wiedzy o umowie, która została zawarta w tajemnicy przed nim, co w ocenie sądu nie zostało w niniejszym postępowaniu wykazane.

Sąd Okręgowy dalej wyjaśniał, że nie było tajemnicą, iż Z. N. i jego żona pozostają w faktycznej separacji i łączy ich w zasadzie tylko fakt wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego. (...)Powodem, dla którego doszło do kłótni w sierpniu był fakt, że właśnie wtedy powódka dowiedziała się o zrzeczeniu się w tajemnicy przed nią przez syna prawa do użytkowania i pobierania pożytków.

Jeszcze do niedawna mury posesji kryły też swoją ponurą tajemnicę, która światło dzienne ujrzała zaledwie kilka dni temu. (...)(...)napisał o „dramacie zwierząt”, „ponurej tajemnicy”, „wstrząsającym nagraniu”, a artykuł zatytułował „Nauczył psy skutecznie zabijać”.

Odpis tej decyzji został doręczony ówczesnemu pełnomocnikowi M. K. (1) w dniu 4 grudnia 2012 r. (kopia decyzji objętej tajemnicą skarbową k 59). (...)(...)gospodarczych (poświadczone kopie decyzji objętych tajemnicą skarbową k 59, poświadczone kopie decyzji k 112 – 171, kopie wyroków k 216 - 294 , poświadczone kopie decyzji i orzeczeń k 417 – 663).

(...)formach pomocy; 5) zachować w tajemnicy informacje uzyskane w toku czynności zawodowych, także po ustaniu zatrudnienia, chyba że działa to przeciwko dobru osoby lub rodziny; 6) podnosić swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach i samokształcenie. (...)Zgodnie z art. 23 k.c dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)współdziałania z organami ścigania a tajemnica lekarska, PiM 2002r,nr 12, s. 19). (...)Trudno nie dostrzec, że Sąd a quo całkowicie pominął również problematykę lekarskiej tajemnicy zawodowej (w rozumieniu art. 40(...)

Zgodnie zaś z § 1 pkt 3 porozumienia, biorąc pod uwagę konieczność zachowania tajemnicy handlowej oraz możliwość dowolnego kształtowania(...)(...)Jak wskazano w § 1 pkt 3 porozumienia, rabaty te nie są przedmiotowo sprecyzowane z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy handlowej, co w rzeczywistości nie pozwala na ustalenie jakie konkretne wartości i z jakiego tytułu objęte są konkretnymi rabatami.

W dniu 4 listopada 1970 r. odwołujący złożył zobowiązanie do utrzymania w tajemnicy tego, co jest mu wiadome w związku z czynnościami służbowymi w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. (...)W dniu 4 listopada 1970 r. złożył zobowiązanie do utrzymania w tajemnicy tego, co jest mu wiadome w związku z czynnościami służbowymi w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.