Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

V AGa 14/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-05-23

Data publikacji: 2019-01-21

trafność 5%

Istotność:

A. K. 20, B. na okoliczność ustalenia wyceny: a renomy (good - will); b klienteli; c przewidywalnej wartości przyszłych zysków (rentowność); d tajemnic handlowych (know-how) przedsiębiorstwa (...) s.c. (...)(...)przewidywanej wartości przyszłych zysków (rentowność), tajemnic handlowych (know-how) oraz na okoliczność przysługiwania spółce praw autorskich do wydań książkowych powstałych do 2009 r., jeśli tak, to do jakich i jaka jest wartość tych praw autorskich.
Czytaj więcej»

IV P 164/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 2014-01-28

Data publikacji: 2014-07-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)ochronę mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę oraz przestrzeganie wymogów obowiązującego Systemu Jakości. (...)Zasłaniał się przy tym tajemnic handlową.
Czytaj więcej»

IV P 619/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-06-15

Data publikacji: 2018-07-30

trafność 5%

(...)ppoż. i bhp., 7) przestrzeganie tajemnicy służbowej. (...)(...)naruszenia dyscypliny pracy, 7) naruszenia tajemnicy służbowej, 8) zagarnięcia mienia opery,(...)
Czytaj więcej»

VI Pa 114/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

Data orzeczenia: 2017-01-10

Data publikacji: 2017-03-06

trafność 5%

Istotność:

Zgodnie z art. 100 § 2 pkt 4) k.p. pracownik jest obowiązany dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)W art. 100 § 2 pkt 4 KP ustawodawca nałożył na pracownika dalsze obowiązki: obowiązek ochrony mienia zakładu pracy oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

II AKa 150/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-11

Data publikacji: 2019-01-29

trafność 5%

Istotność:

(...)przekazanych T. O. informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki (...) sp. z(...)tym wydanie mu elementów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki (...) sp z(...)
Czytaj więcej»

II AKa 159/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2012-12-18

Data publikacji: 2013-06-11

trafność 5%

Oczywiste jest przecież, że charakter przestępstw zarzuconych oskarżonym jest tego rodzaju, iż dla powodzenia ich zamierzeń wskazane było utrzymanie ich w tajemnicy także przed pracownikami tejże firmy nie biorącymi udziału w przestępstwie. (...)Warunkiem powodzenia było utrzymanie w tajemnicy zamierzeń oskarżonych, a do spotkań mogło dochodzić też bez wiedzy osób trzecich.
Czytaj więcej»

III AUa 119/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-08-02

Data publikacji: 2023-01-31

trafność 5%

Nadano mu stopień kaprala MO. 2 kwietnia 1984 r. odwołujący podpisał teksty: zobowiązania o zachowaniu tajemnicy państwowej i służbowej oraz ślubowania funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej. (...)(...)(...) oraz przepisami dotyczącymi ochrony tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

VIII Ga 78/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-04-16

Data publikacji: 2013-07-02

trafność 5%

Sąd odmówił również wiarygodności wyjaśnieniom powodów, którzy wskazywali że nie rozmawiali z pozwanym o tajemnicach oraz o przetargach, w których brali udział. (...)(...)dla dobra konsorcjum, c) zachowanie tajemnic zawodowych, uzyskanych w ramach współpracy(...)
Czytaj więcej»

VIII GC 345/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-13

Data publikacji: 2022-10-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z wykonywaniem umowy objęte są tajemnicą zawodową wykonawcy. (...)3 ust. 3; c ujawnienia tajemnicy, o której mowa w § 9 ust. 3.
Czytaj więcej»

III APa 5/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-11-04

Data publikacji: 2017-05-15

trafność 5%

Istotność:

Mieści się w nim także tajemnica rozmowy. (...)Powoływanie się powódki na słuszne obawy co do tego, że pozwana nie ma zamiaru spełnić zobowiązań, które na niej ciążyły, nie uzasadnia oceny, że w imię tego interesu należy poświęcić tajemnicę komunikowania się, uznaną za dobro(...)
Czytaj więcej»