Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8965

XVII AmA 53/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-03

Data publikacji: 2022-03-15

trafność 4%

(...)na udostępnienie Spółce informacji objętych tajemnicą telekomunikacyjną.
Czytaj więcej»

XVII AmA 54/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-26

Data publikacji: 2024-01-31

trafność 14%

W obydwu kanałach sposób wypłaty wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego polegał na [tajemnica przedsiębiorstwa- (...) . (...)Na podstawie wzorców umownych zawierających określone wyżej postanowienia art. 17 (lub 18) ust. 2 pkt a zawarto [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów ubezpieczenia.(...)r.) nadal wykonywanych jest [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów. Łączna suma opłat alokacyjnych pobranych przez Spółkę od konsumentów wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł. Średnia wartość pobranych opłat w przeliczeniu na jedną zawartą umowę wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł.
Czytaj więcej»

XVII AmA 56/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-29

Data publikacji: 2023-11-08

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dokumentów, objętych na wniosek (...) tajemnicą przedsiębiorstwa w toku administracyjnego postępowania antymonopolowego, z uwagi na to, że zawierają one informacje, które w dalszym ciągu stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda w rozumieniu przepisu(...)(...)(...)umowy te zawierają informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)(...)Ponadto, na podstawie art. 479 33 § 1 k.p.c. odwołujący wniósł o ograniczenie prawa wglądu spółce (...) S.A. do w/w wyciągów z 2 umów podwykonawczych ze względu na fakt, że umowy te zawierają informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)(...)Pozwany zgodził się z Powodem, iż kontrola operacyjna stanowi daleko idącą ingerencję w wolność i tajemnicę komunikowania się i w związku z tym przepisy na to zezwalające powinny być interpretowane ściśle.
Czytaj więcej»

XVII AmA 68/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-07-08

Data publikacji: 2016-04-18

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)(w wersji niezawierającej informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, doręczonej ww. przedsiębiorcy przez(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 70/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2010-07-29

Data publikacji: 2016-11-24

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)złotych), stanowiącej ok. (...)% (tajemnica przedsiębiorcy - załącznik do decyzji), kary maksymalnej jaka mogłaby być na niego nałożona za udział w porozumieniu.
Czytaj więcej»

XVII AmA 73/05

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2007-07-12

Data publikacji: 2015-06-11

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)ujawnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa powoda.
Czytaj więcej»

XVII AmA 65/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-05-14

Data publikacji: 2025-07-30

trafność 3%

SSO Małgorzata Wiliński Sygn. akt XVII AmA 65/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 maja 2025 r. zawiera informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.
Czytaj więcej»

XVII AmA 69/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-02

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 4%

(...)uczestnikom postępowania prawa wglądu do tajemnic przedsiębiorstwa (...) oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Czytaj więcej»

XVII AmA 67/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-06-05

Data publikacji: 2020-03-09

trafność 6%

Ze względu na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 61/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-07-31

Data publikacji: 2024-10-10

trafność 5%

Razem dało to kwotę (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Powódka nie zgadzała się również z ustaleniem w Decyzji, iż zakwestionowana praktyka przyniosła jej znaczną korzyść w wysokości ok. (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa) nawet jeśli dane te miały jedynie szacunkowy charakter.
Czytaj więcej»