XVII AmA 53/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-03 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 4% (...)na udostępnienie Spółce informacji objętych tajemnicą telekomunikacyjną.Czytaj więcej» |
XVII AmA 54/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-26 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 14% W obydwu kanałach sposób wypłaty wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego polegał na [tajemnica przedsiębiorstwa- (...) . (...)Na podstawie wzorców umownych zawierających określone wyżej postanowienia art. 17 (lub 18) ust. 2 pkt a zawarto [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów ubezpieczenia.(...)r.) nadal wykonywanych jest [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów. Łączna suma opłat alokacyjnych pobranych przez Spółkę od konsumentów wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł. Średnia wartość pobranych opłat w przeliczeniu na jedną zawartą umowę wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł.Czytaj więcej» |
XVII AmA 56/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2023-11-08 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)dokumentów, objętych na wniosek (...) tajemnicą przedsiębiorstwa w toku administracyjnego postępowania antymonopolowego, z uwagi na to, że zawierają one informacje, które w dalszym ciągu stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda w rozumieniu przepisu(...)(...)(...)umowy te zawierają informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)(...)Ponadto, na podstawie art. 479 33 § 1 k.p.c. odwołujący wniósł o ograniczenie prawa wglądu spółce (...) S.A. do w/w wyciągów z 2 umów podwykonawczych ze względu na fakt, że umowy te zawierają informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)(...)Pozwany zgodził się z Powodem, iż kontrola operacyjna stanowi daleko idącą ingerencję w wolność i tajemnicę komunikowania się i w związku z tym przepisy na to zezwalające powinny być interpretowane ściśle.Czytaj więcej» |
XVII AmA 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)(w wersji niezawierającej informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, doręczonej ww. przedsiębiorcy przez(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 70/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-07-29 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)złotych), stanowiącej ok. (...)% (tajemnica przedsiębiorcy - załącznik do decyzji), kary maksymalnej jaka mogłaby być na niego nałożona za udział w porozumieniu.Czytaj więcej» |
XVII AmA 73/05wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-07-12 Data publikacji: 2015-06-11 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)ujawnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa powoda.Czytaj więcej» |
XVII AmA 65/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-14 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 3% SSO Małgorzata Wiliński Sygn. akt XVII AmA 65/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 maja 2025 r. zawiera informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.Czytaj więcej» |
XVII AmA 69/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-02 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 4% (...)uczestnikom postępowania prawa wglądu do tajemnic przedsiębiorstwa (...) oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.Czytaj więcej» |
XVII AmA 67/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 6% Ze względu na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 61/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-31 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 5% Razem dało to kwotę (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Powódka nie zgadzała się również z ustaleniem w Decyzji, iż zakwestionowana praktyka przyniosła jej znaczną korzyść w wysokości ok. (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa) nawet jeśli dane te miały jedynie szacunkowy charakter.Czytaj więcej» |