Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

V ACa 639/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-10-19

Data publikacji: 2018-04-09

trafność 17%

Istotność:

Następnie ekspertyzę tę uzupełnił w oparciu o wewnętrzną dokumentację firmy (...) objętą tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Niemniej jednak sporządzenie opinii wiązałoby się oczywiście z koniecznością ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Na tę tajemnicę powód konsekwentnie powoływał się w toku postępowania przed sądem. (...)Sąd na wniosek uprawnionego powinien stosować wykładnię możliwie przychylną dysponentowi tajemnic przedsiębiorstwa i zarządzić wszelkie takie środki, które uniemożliwią zapoznanie się z tajemnicą przeciwnikowi procesowemu czy konkurentowi.
Czytaj więcej»

I ACa 1759/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2017-04-25

Data publikacji: 2018-04-24

trafność 17%

Istotność:

W szczególności zarzuciła pozwanemu, że pracownicy MOPS w swych działaniach dopuścili się naruszenia art. 100 ust 1, art.119 ust 1.5 ustawy „o pomocy społecznej”, który zobowiązuje pracowników do zachowania tajemnicy co do tożsamości podopiecznego jak i rodzaju udzielonej mu pomocy. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Nie „wychodziły” one poza MOPS. Powódka nie wykazała, aby naruszono tajemnice korespondencji.
Czytaj więcej»

I ACa 294/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2017-09-06

Data publikacji: 2017-10-27

trafność 17%

Istotność:

W § (...) ustalono cenę sprzedaży, przy czym powód nie ujawnił jej powołując się to, że jest to informacja objęta tajemnicą przedsiębiorstwa. W § (...) umowy strony zobowiązały się wzajemnie do nie ujawniania informacji objętych umową, a stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)O przekroczeniu umocowania nie świadczy też odmowa ujawnienia ze względu na wymóg dochowania tajemnicy handlowej ceny jaką zbywca uzyskał ze zbycia wierzytelności, czy większa liczba dłużników niż liczba wierzytelności do zbycia których upoważnieni byli pełnomocnicy.
Czytaj więcej»

II AKa 443/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-08-08

Data publikacji: 2023-11-13

trafność 17%

Istotność:

(...)jako osoba obowiązana do zachowania tajemnicy notarialnej może być przesłuchiwana co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. Wbrew oczekiwaniom wnioskodawcy Sąd nie może uchylić tajemnicy notarialnej blankietowo i objąć tą(...)
Czytaj więcej»

II Ka 478/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-11-08

Data publikacji: 2016-12-21

trafność 17%

Istotność:

(...)uznanie, że biegłego mechanoskopa obowiązuje tajemnica zawodowa w zakresie sprawozdania z(...)(...)(...)na karoserii samochodu zasłaniając się tajemnicą służbową nie może pozbawić wiarygodności tych opinii i uznania, że są one jasne, pełne i przekonywujące. (...)(...)sytuacji, gdy zasłaniał się on tajemnicą zawodową.
Czytaj więcej»

XVII AmE 203/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-28

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedsiębiorca posiada wymagalne zaległości podatkowe w kwocie (...) zł [tajemnica skarbowa] . (...)organu kontroli skarbowej ( [tajemnica skarbowa] pismo k. 1 akt adm.). (...)(...)do kwoty zaległości wymagalnych”. [tajemnica skarbowa] Ponadto Naczelnik Urzędu Skarbowego(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 80/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-10-14

Data publikacji: 2025-07-09

trafność 17%

Wykonawca (...) sp. z o.o. złożył stosowne wyjaśnienia, które w części objęte zostały tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Izby) dla przyjętej przez E. membrany program obliczeniowy (...) określa energochłonność procesu RO na (tajemnica przedsiębiorstwa – przyp. (...)Ponadto z opinii Politechniki (...) wynika, iż „raport pierwszy prezentuje doświadczenia firmy (...) z eksploatacji ponad (tajemnica przedsiębiorstwa – przyp. (...)Powyższe potwierdzają także wyjaśnienia przystępującego z dnia 3 listopada 2023 roku oraz z dnia 5 stycznia 2024 roku objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IV U 466/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2014-11-12

Data publikacji: 2015-01-12

trafność 17%

Nie stanowi przy tym logicznego wyjaśnienia odmowy przedstawienia takich dowodów zasłanianie się tajemnicą służbową czy tajemnicą przedsiębiorstwa – nie było np.(...)Notabene twierdzenie, że informacje te są objęte tajemnicą, też było spóźnione, gdyż zostało zgłoszone dopiero na rozprawie.
Czytaj więcej»

IV P 36/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2018-01-23

Data publikacji: 2018-03-21

trafność 17%

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa
(...)urządzeń produkowanych przez pracodawcę ujawniając tajemnicę przedsiębiorstwa i narażając pracodawcę na szkodę. (...)(...)urządzeń produkowanych przez pracodawcę ujawniając tajemnicę przedsiębiorstwa i narażając pracodawcę na szkodę. (...)(...)zakładu pracy i zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę oraz przestrzeganie w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego ( art. 100 § 2 pkt. 4 i 6 kp ).
Czytaj więcej»

VI Ka 1274/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-30

Data publikacji: 2018-10-10

trafność 17%

(...)o zachowaniu poufności wiadomości stanowiących tajemnice firmy (...) sp. z o.o. w W. (wcześniej (...) sp. z o.o. ) ujawniła tajemnice handlowe i ekonomiczne tego przedsiębiorstwa,(...)(...)Kolejnym elementem świadczącym o tym, że oskarżona wykorzystywała tajemnice spółki (...) jest fakt, iż jak wynika z zeznań świadka M. D. po zwolnieniu kontaktowała się ona z klientami spółki (...) oferując im usługi konkurencyjnej firmy.
Czytaj więcej»