Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

X GC 732/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-07-22

Data publikacji: 2016-08-30

trafność 6%

Nie można również zapominać o tym, że obecność powoda czy jego pracowników na przedmiotowej inwestycji w Z. i wykonywanie tam przez nich prac nie były tajemnicą – podczas rozmów z osobami na budowie mówili oni, jakie przedsiębiorstwo wykonuje określone roboty.
Czytaj więcej»

I C 708/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2014-10-31

Data publikacji: 2015-01-12

trafność 12%

(...)gospodarczych o zobowiązaniach pozwanego stanowiących tajemnice bankową oraz z (...) Banków (...) oraz innych podmiotów oraz telefonicznej , emaliowej lub pisemnej weryfikacji informacji dot. źródła i wysokości uzyskiwanego przez pozwanego dochodu.
Czytaj więcej»

I C 880/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 10%

Podnieść należy, że wobec treści art. 104 i 105 prawa bankowego , nie było podstaw do występowania do G. (...) banku S.A. o udzielenie informacji stanowiącej tajemnicę bankową, o czym powódka została w toku procesu powiadomiona.
Czytaj więcej»

I C 2378/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2015-11-27

Data publikacji: 2015-12-28

trafność 8%

Po tym jak strony zrezygnowały ze sprzedaży licytacyjnej, wobec nielojalnej postawy pozwanego , który w tajemnicy przez powodem odwołał udzielone mu pełnomocnictwo do sprzedaży , dalsze współdziałanie stron w kwestii wykonania postanowienia działowego stało się niemożliwe.
Czytaj więcej»

III K 520/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2017-10-19

Data publikacji: 2018-01-29

trafność 8%

Teza orzeczenia: wyrok skazujący
Oskarżony M. S. przyznał, że po otrzymaniu wiadomości o rzekomym molestowaniu konkubiny pojechał ze znajomymi, P. W. i Ł. K. (początkowo utrzymywał w tajemnicy ich dane) na „akcję”, w(...)
Czytaj więcej»

X GC 953/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-07-05

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 3%

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)
Czytaj więcej»

I C 2273/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-01-15

Data publikacji: 2015-11-13

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Pozwany podniósł zarazem, iż treść umowy ubezpieczenia niskiego wkładu powoda zawartej pomiędzy pozwanym Bankiem a (...) S.A. objęta jest tajemnicą przedsiębiorstwa oraz tajemnicą ubezpieczeniową i pozwany nie może jej przedstawić (odpowiedź na pozew – k. 41-46). (...)Należy zauważyć, iż pozwany odmówił przedstawienia umowy ubezpieczenia powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa oraz tajemnicę ubezpieczeniową.
Czytaj więcej»

I C 2772/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-07

Data publikacji: 2014-05-30

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

W dniu 15 marca 2012 roku D. J. odwołał zgodę na przetwarzanie przez (...) Bank S.A. oraz Biuro (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) informacji stanowiącej tajemnicę bankową w celu oceny zdolności(...)(...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Zgodnie z przepisem art. 105a ust. 2 banki mogą przetwarzać informacje stanowiące tajemnicę bankową w zakresie dotyczącym osób(...)(...)Pozwany naruszył dyspozycje powyższych przepisów, przetwarzając informacje dotyczące powoda, objęte tajemnicą bankową, pomimo cofnięcia zgody przez powoda.
Czytaj więcej»

X GC 581/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-11-14

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 5%

Żadne okoliczności podniesione w sprawie nie uzasadniały takiego wniosku, ani interes osobisty pozwanej, ani tajemnica jej przedsiębiorstwa, ani też tok postępowania karnego.
Czytaj więcej»

X GC 421/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-05-05

Data publikacji: 2018-01-15

trafność 8%

Jako podstawę wypowiedzenia wskazały nieprawidłowe wykonywanie umowy przez S. , pole-gające na naruszeniu tajemnicy pocztowej, w związku z porzuceniem przesyłek wskaza-nych w ww. oświadczeniu (dowód: poświadczona kopia pisma z wypowiedzeniem umowy k. 38-39) .
Czytaj więcej»