Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)środków ochrony kryptograficznej wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową dla potrzeb(...)Biuro „A” realizowało „zadania z dziedziny kryptograficznej ochrony wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową, a także prowadziło prace badawczo-rozwojowe z dziedziny kryptografii i techniki kryptograficznej.

Wspomniany materiał dowodowy nie pozostawiał wątpliwości, że taka zorganizowana grupa przestępcza istniała, co więcej, że działała w sposób wysoce skoordynowany, co doprowadziło nie tylko do zachowania w tajemnicy jej działań w długim okresie,(...)(...)Zapewniało to sprawność działań i zachowanie ich w tajemnicy.

Dyspozycja art. 23 k.c. przewiduje, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Są to okoliczności, z którymi człowiek nie dzieli się z nikim lub tylko z nielicznym gronem najbardziej bliskich osób – ściśle utrzymywane w tajemnicy.

(...)jego mienie, - zachowanie w tajemnicy informacji technicznych, technologicznych, handlowych i(...)(...)(...)planów pracy, - bezwzględne zachowanie tajemnicy służbowej, - natychmiastowe przekazywanie informacji dot. działań niepożądanych preparatów (...) SA , - wykonywanie innych prac, zleconych przez (...) Kierownika Sprzedaży, zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA w celu wykonania (...) Umowy Ubezpieczenia (...) zawartej przez (...) Bank SA .

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)życiu osobistym, wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się, nienaruszalność mieszkania, wolność poruszania się.

O tym, że sytuacja finansowa spółki (...) nie jest dobra, nie stanowiło dla (...) S.A. żadnej tajemnicy. (...)To, że zamawiali leki, pomimo istniejącego znacznego zadłużenia nie było dla nikogo tajemnicą.

Zgodnie zaś z § 1 pkt 3 porozumienia, biorąc pod uwagę konieczność zachowania tajemnicy handlowej oraz możliwość dowolnego kształtowania(...)(...)Jak wskazano w § 1 pkt 3 porozumienia, rabaty te nie są przedmiotowo sprecyzowane z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy handlowej, co w rzeczywistości nie pozwala na ustalenie jakie konkretne wartości i z jakiego tytułu objęte są konkretnymi rabatami.