Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

VI ACa 722/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-07

Data publikacji: 2015-11-12

trafność 6%

Istotność:

(...)PLN stanowiącej ok. (...)% (tajemnica przedsiębiorcy - załącznik nr 2 do decyzji), kary maksymalnej jaka mogłaby być na niego nałożona za udział w porozumieniu.
Czytaj więcej»

XI C 2484/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-05-07

Data publikacji: 2017-07-21

trafność 10%

Wniosek powodów w tym przedmiocie spotkał się ze stanowczą odmową banku z powołaniem się na tajemnicę handlową. (...)(...)stanowiących dane osobowe oraz objęte tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej(...)dane osobowe powoda oraz objęte tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)
Czytaj więcej»

I ACa 243/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2015-06-22

trafność 10%

Istotność:

(...)zdrowia, prawa do prywatności i tajemnicy korespondencji, a pośrednio naruszono prawo powoda do sądu. (...)Odnośnie kontroli korespondencji powoda i faktu parokrotnego niedostarczenia jej powodowi przez Areszt Sąd Okręgowy stwierdził, że także w tym wypadku nie było podstaw do ustalenia, jakoby bezprawnie naruszono tajemnicę korespondencji powoda i jego prawo do prywatności.
Czytaj więcej»

I C 10/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gryficach

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2016-05-24

trafność 6%

W myśl zapisu art. 23 k.c. dobrem osobistym jest w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

IX GC 701/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2015-06-12

trafność 11%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21097,27 euro (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćdziesiąt siedem 27/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2015 roku do dnia zapłaty. 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7967 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
W ocenie pozwanego bezpodstawne było, przy odmowie udzielenia tych informacji, powoływanie się przez (...) s.a. na tajemnicę handlową. (...)W trakcie postępowania likwidacyjnego pozwanemu nie przekazano informacji o cenach zakupu i kosztach utylizacji katalizatora, gdyż (...) s.a. odmawiał udostępnienia tych danych, zasłaniając się tajemnicą handlową przedsiębiorstwa. - bezsporne, a(...)
Czytaj więcej»

III C 906/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2016-02-17

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XVII AmT 71/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2018-02-16

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)zawierająco odpowiednio: - dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, - opis modelu kalkulacji(...)(...)Wyjaśnił, że dane te pochodziły od innych przedsiębiorców telekomunikacyjnych i stanowiły ich tajemnicę, a zatem nie mogły być udostępnione powodowej Spółce. (...)(...)w swej treści informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. operatorów telekomunikacyjnych, którzy przedstawili zastrzeżone dane na potrzeby stworzenia modelu. (dowód: postanowienie Nr (...) , k. 49 akt adm.). (...)Ponadto informacje dotyczące kalkulacji kosztów, stanowiące podstawę do ustalenia wysokości stawki MTR znajdowały się również w załączniku nr (...) , który nie został objęty tajemnicą i był dostępny dla powoda.
Czytaj więcej»

XXV Ns 48/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2015-05-22

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II Ca 254/15

postanowienie

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2015-05-05

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 12%

Istotność:

(...)rzeczy bank ze względu na tajemnicę bankową nie miałby możliwości wzywania(...)
Czytaj więcej»

I C 956/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-05-05

Data publikacji: 2015-06-09

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Wydajność kotła zależy od rozwiązań konstrukcyjnych paleniska i obiegów powietrza i spalin i innych rozwiąż stanowiących tajemnicę producenta. (...)Wydajność kotła zależy od rozwiązań konstrukcyjnych paleniska i obiegów powietrza i spalin i innych rozwiąż stanowiących tajemnicę producenta, co jest zrozumiałe i logiczne.
Czytaj więcej»