XXI Pa 519/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 5% Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XXI Pa 521/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2017-02-09 trafność 5% Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 32/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Izba uznała, że Konsorcjum (...) w swoich wyjaśnieniach, które zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa, potwierdził, że zaoferowana stawka(...)(...)Odnosząc się do zastrzeżonych dokumentów Izba uznała, że przełożone wyjaśnienie jest wystarczające do objęcia całości wyjaśnień (pierwszych i drugich) tajemnicą przedsiębiorstwa Izba doszła do przekonania,(...)Czytaj więcej» |
XXIII Zs 6/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-02-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)ofertę, niezależnie od braku zastrzeżenie tajemnicy przez Wykonawcę, jako że ich jawność na obecnym etapie wyłącza już sama ustawa. (...)(...)przy rażąco niskiej cenie, czy tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 68/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Pismem z dnia 14.12.2021 r. (...) udzielił odpowiedzi, przy czym znaczącą część tych wyjaśnień (załączniki) zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)(...)załącznikami zastrzeżonymi przez przystępującego jako tajemnica przedsiębiorstwa i udostępnienie tych dokumentów odwołującemu.Czytaj więcej» |
VI P 327/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 5% Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, e) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, f) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
VIII Pa 61/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2019-09-13 trafność 5% Istotność: (...)innych pracowników do niezachowania w tajemnicy, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę(...)(...)(...)innych pracowników do niezachowania w tajemnicy, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 131/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Wzmiankowany już art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Za taką oceną przemawiały również zasady doświadczenia życiowego – trudno bowiem uznać, by projektant podejmował się ogromnej, wielomiesięcznej, zakrojonej na szeroką skalę pracy, w tajemnicy przed inwestorem i nie informując go o tym fakcie.Czytaj więcej» |
IV Pa 53/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2024-10-21 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 5% Istotność: (...)zakładu pracy i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)(...)Z regulacji tej wynika obowiązek pracownika dbałości o dobro zakładu pracy i chronienia jego mienia, a także obowiązek zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
IV Pa 42/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2021-10-20 Data publikacji: 2022-03-01 trafność 5% Istotność: Zgodnie ze wskazanym artykułem pracownik powinien dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zgodnie z art. 100 § 2 k.p. pracownik zobowiązany jest w szczególności między innymi do: dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego imienia, zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegania w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |