Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W ocenie sądu decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych , który odmówił wyrażenia zgody na zwolnienie R. K. (1) z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych (k.326,510) nie uniemożliwia orzekania w kwestii winy oskarżonych.

W trakcie spotkania, mimo wszystko świadek zapytała oskarżonego P. B. (1) , gdzie znajduje się przedmiot leasingu, ten jednak odmówił udzielenia odpowiedzi na pytanie, zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: PRZYCZYNIENIE SIĘ DO POWSTANIA SZKODY

W tym stanie rzeczy za wiarygodne i logiczne Sąd uznał zeznania świadka H. B. , matki A. B. (1) , która podała, iż nie było tajemnicą, że jej syn A. nie posiada prawa jazdy , o czym wiedzieli także powodowie (zapis protokołu rozprawy z dnia 22.06.2017r. k. 174).

(...)na szkodę pracodawcy, ujawnienie istotnych tajemnic handlowych pracodawcy, pobicie współpracownika.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...), ponieważ objęte są one tajemnicą bankową i w związku z przedmiotem niniejszej sprawy nie podlegają możliwości ujawnienia w niniejszym postępowaniu.

Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej ". ( art. 27 ust. 1 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji ).

(...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne, tajemnice przedsiębiorstwa, księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.