II C 2768/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)przez pożyczkobiorców zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. Jednocześnie L. sp. z o.o. wezwał pozwanego do zapłaty kwoty 1 143,03 zł tytułem zwrotu części pobranej prowizji w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (przedsądowe wezwanie do zapłaty – k.10, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej – k. 18-20, potwierdzenie(...)Czytaj więcej» |
II C 1714/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Pozwanemu zostało przesłane zawiadomienie o dokonanej cesji oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowej umowy. (...)Do pisma powód załączył oświadczenie konsumenta z 13 listopada 2019 r. o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej. (...)26, oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 27, zawiadomienie o(...)Czytaj więcej» |
II C 2958/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-09 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Strona powodowa miała zawiadomić o niniejszym fakcie pozwanego, przesyłając mu jednocześnie oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowej umowy oraz wzywając do dobrowolnej spłaty spornej kwoty w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (...)(...)przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. (...)Korespondencja została doręczona 25 maja 2020 r. (dowody: potwierdzenie nadania – k. 20, śledzenie przesyłek – tracking – k. 21, przedsądowe wezwanie do zapłaty – k. 22, zawiadomienie o przelewie wierzytelności – k. 23, oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej – k. 24) Strona(...)Czytaj więcej» |
II C 2959/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-12 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne W dalszej części wskazano, że powód dnia 15 listopada 2019 r. do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)(...)przez nią zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. Jednocześnie L. sp. z o.o. wezwał pozwanego do zapłaty spornej kwoty w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (dowód: przedsądowe wezwanie do zapłaty – k. 27, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej – k. 20, potwierdzenie(...)Czytaj więcej» |
II C 2970/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-19 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne W dalszej części wskazano, że powód do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)(...)przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. Jednocześnie L. sp. z o.o. wezwał pozwanego do zapłaty spornej kwoty w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (dowód: przedsądowe wezwanie do zapłaty – k. 23, zawiadomienie o przelewie wierzytelności – k. 24, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej – k. 25, potwierdzenie(...)Czytaj więcej» |
II C 766/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-25 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. (...)17, oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 18, karta podpisów k. 19, potwierdzenie nadania k. 20-21) Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o okoliczności między stronami bezsporne oraz o wyżej powołane dokumenty i kopie dokumentów, które uznał w całości za wiarygodne.Czytaj więcej» |
II C 115/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Dnia 24 lipca 2019 r. powód skierował do pozwanego banku zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelności oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)(...)przez nią zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. (...)(...)6, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 8-9, pismo z dnia 7 sierpnia 2019 r. k. 47) Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o okoliczności między stronami bezsporne oraz o wyżej powołane dokumenty i kopie dokumentów, które uznał w całości za wiarygodne.Czytaj więcej» |
IV P 32/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 29% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)do zachowania poufności informacji obejmujących tajemnicę handlową (...) oraz na mocy oświadczenia-tajemnica służbowa z 25 września 2018 r. powódka była zobowiązana do zachowania w ścisłej tajemnicy wszelkich informacji, które uzyskała w związku z realizacją umowy o pracę. (...)Powódka 25.09.2018 r. podpisała oświadczenie-tajemnica służbowa, w którym oświadczyła, iż nie będzie także kopiować, powielać ani udostępniać informacji do wiadomości osobom nieuprawnionym, przenosić informacji jakąkolwiek drogą na rzecz osób trzecich. (dowód: oświadczenie-tajemnica służbowa k.84). (...)(...)prawa pracy tj. zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)zachowania poufności handlowej, oświadczenia o tajemnicy służbowej czy Regulaminu Ochrony D. O. . (...)Nie trzeba szczególnie podkreślać, przy występującej na rynku konkurencji podmiotów gospodarczych, jak szczególną rolę ogrywa pracowniczy obowiązek poufności i tajemnicy służbowej, dotyczącej procesów produkcyjnych, wewnętrznych procedur, ocen dostawców czy tajemnic handlowych.Czytaj więcej» |
IV P 105/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 31% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Umyślne ujawnienie przez pracownika banku tajemnicy bankowej potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo z art. 171 ust 5 ustawy -Prawo bankowe, stanowi ciężkie naruszenie obowiązku pracowniczego o charakterze podstawowym. 2. W przypadku rozbudowanych struktur organizacyjnych pracodawcy ocenę zachowania jednomiesięcznego (...) W pierwszej kolejności ustalono, że do ujawnienia tajemnicy bankowej doszło bez udziału osób trzecich. (...)Tajemnica bankowa jest jedną z tych tajemnic, których pracownik obowiązany jest strzec. (...)Powinność zachowania tajemnicy bankowej ustanowiona została art. 104 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe . (...)Zachowanie powódki bezpośrednio doprowadziło do naruszenia tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
II C 1498/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-26 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne W dalszej części wskazano, że powód do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)W dalszej części wskazano, że powód do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)(...)18, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 19, potwierdzenie nadania korespondencji k. 21) Dnia 27 października 2014 r. pozwany zawarł z konsumentem G. J. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) . (...)(...)29, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 30, potwierdzenie nadania korespondencji k. 32) Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o okoliczności między stronami bezsporne oraz o wyżej powołane dokumenty i kopie dokumentów, które uznał w całości za wiarygodne.Czytaj więcej» |