Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

sygnatura akt III Ca 1810/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem, wydanym w dniu 7 września 2015 roku w sprawie I C 892/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. S. kwotę 2000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd obciążył też pozwanego obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygnatura akt III Ca 2360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie Wojciech Borten (del) Bartosz Lewandowski (spr.) Protokolant staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) s.a. V. (...) z siedzibą w W. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. ) o

Sygn. I C 347/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Artur Kowalski Protokolant: Irmina Masiak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015r. w Wyszkowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) i T. M. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powodów M. M. (1) i T. M. solidarnie kwotę 25.798,33 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset dziewi

Teza orzeczenia: Art. 438 pkt 1a kpk swoim zakresem obejmuje tylko taką obronę prawa materialnego, z powodu której przy prawidłowej podstawie prawnej rozstrzygnięcia sytuacja prawna oskarżonego czy innego podmiotu mogłaby ulec zmianie. Jeżeli zaś pozostałaby taka sama, to pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie nie podlega uchyleniu ani zmianie.

Sygn. akt VI Ka 363/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Nawrocki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. w Elblągu sprawy przeciwko A. H. , s. E. i T. , ur. (...) w N. oskarżonemu o czyny z art. 226 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyci

Teza orzeczenia: częściowo powództwo oddala

Sygn. akt: VI GC 377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Molenda Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Kościelniak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018r. na rozprawie sprawy z powództwa: T. S. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 485,85 zł (czterysta osiemdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnien

Teza orzeczenia: Obowiązek określony w art. 46 § 1 k.k. jest środkiem karnym i w przypadku jego orzekania stosuje się te same reguły, co przy wymiarze kary. Sytuacja materialna oskarżonego nie może mieć wpływu na wymiar orzeczonego środka karnego.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 471/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 16 maja 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 45/12. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie

Sygn. akt XVIII K 289/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Protokolant: stażysta Patrycja Granat, sekretarz sądowy Wioletta Wichrowska, stażysta Monika Maliszewska, sekretarz sądowy Katarzyna Kiczek, stażysta Martyna Parol w obecności Katarzyny Szyfer, Justyny Brzozowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie przy udziale oskarżyciela posiłkowego: (...) S.A. p