I C 1105/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-07-28 Data publikacji: 2024-01-18 trafność 7% Teza orzeczenia: oddalono powództwo Brak było również podstaw do zasądzenia na rzecz powódki zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji, prawa do prywatności, zdrowia, nazwiska i wizerunku, prawa do tradycji rodzinnej i kultu zmarłego męża.Czytaj więcej» |
I C 1141/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 5% Teza orzeczenia: uwzględniono Zasady doświadczenia wskazują, że gdyby choć jedna umowa zawarta w tamtym okresie zawierała odmienne ustalenia co do indeksacji, to taka umowa byłaby przedstawiona do każdej sprawy dotyczącej kredytu frankowego, oczywiście przy zaanonimizowaniu danych z uwagi na obowiązującą tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
XII K 110/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-25 Data publikacji: 2024-07-08 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)tom 16 - dane stanowiące tajemnice bankową dotyczące rachunków prowadzonych dla(...)(...)(...)dokumenty podatkowe oraz dane objęte tajemnicą bankową dotyczące spółki (...) S.C.(...)tom 71 - pismo (tajemnica skarbowa) od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. k. 11673, tom 71 - postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i zwolnieniu z tajemnicy skarbowej z dnia 5 maja(...)(...)(...)tom 16 - dane stanowiące tajemnice bankową dotyczące rachunków prowadzonych dla(...)Czytaj więcej» |
XII K 146/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2017-01-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W trakcie spotkania, mimo wszystko świadek zapytała oskarżonego P. B. (1) , gdzie znajduje się przedmiot leasingu, ten jednak odmówił udzielenia odpowiedzi na pytanie, zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XII K 71/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2021-11-02 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne W tym dniu P. S. podpisał zobowiązanie do zachowania tajemnicy państwowej, w którym zobowiązał się do nieujawniania faktu przeprowadzania rozmów, ich treści oraz wszelkich innych danych, które poznał lub pozna w czasie utrzymywania kontaktu z Ministerstwem Obrony Narodowej. (...)Podczas rozmowy M. L. (1) przypomniał P. S. o zasadach kontaktu i o konieczności zachowania ich znajomości w tajemnicy – zgodnie z podpisanym przez niego zobowiązaniem. (...)(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)(...)Spotkania P. S. z oficerami wywiadu miały faktycznie charakter tajny, w dniu 10 września 1986 r. podpisał zobowiązanie do zachowania tajemnicy państwowej, nie ujawniania faktu przeprowadzania(...)Czytaj więcej» |
XII K 79/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne XV, k. 2849v-2853v), po zwolnieniu jej z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej złożyła zeznania co do kwestii pozostających w zainteresowaniu Sądu, relacjonując okres świadczonej dla Spółdzielni Mieszkaniowej (...) obsługi prawnej w latach 2005-2008 i 2009-2011.Czytaj więcej» |
I C 463/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 10% Odmowę przedstawienia przez pozwanego wyciągu z ewidencji urządzeń przesyłowych znajdujących się na nieruchomości powódki (albo innego równoważnego dokumentu), uzasadnianą tajemnicą przedsiębiorstwa, Sąd – na podstawie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 41/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-14 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 34% Orzeczenie nieprawomocne (...)udział na poziomic ok. [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr l do niniejszej decyzji w pkt 53] % (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr l do niniejszej decyzji w pkt 54] %; (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)(...)(...)wyniósł w 2008 r. [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [ tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)pkt 73] %; (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)(...)z udziałem na poziomic [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)z udziałem na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)z udziałem na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr 1 do niniejszej decyzji w pkt 80] %. (...)(...)wyniósł w 2009 r. [tajemnica przedsiębiorstw zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)pkt 87] %; (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 40/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 7% Przedsiębiorca osiągnął obrót w wysokości (tajemnica przedsiębiorcy k. 615-616 akt adm.). (...)W 2015 r. powód osiągnął obrót w wysokości (tajemnica przedsiębiorcy k. 563-568 akt adm.).Czytaj więcej» |
XVII AmA 41/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2022-07-13 trafność 7% Przedsiębiorca osiągnął obrót w wysokości (tajemnica przedsiębiorcy k. 615-616 akt adm.). (...)W 2015 r. powód osiągnął obrót w wysokości (tajemnica przedsiębiorcy k. 563-568 akt adm.).Czytaj więcej» |