VI Ka 1384/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 12% Okoliczność ta również pozostaje bez znaczenia dla niniejszej sprawy, co więcej nie jest tajemnicą, iż sprzedawcy środków odurzających właściwie zawsze mają osobny aparat telefoniczny i numer telefonu na kartę pre-paid używane do kontaktów „zawodowych”.Czytaj więcej» |
I C 1322/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie natomiast z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1943/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)i majątkowe prawa pokrewne; 8) tajemnice przedsiębiorstwa; 9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
I C 215/16wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 14% Istotność: Pozwany niewątpliwie miał możliwość i uprawnienie do wglądu w dokumentację dotyczącą swego kredytu, bowiem obowiązek takiego udostępnienia ciąży na banku, informacje zaś powyższego dotyczące nie są oczywiście objęte wobec strony umowy tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
I C 875/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Koninie Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 12% Do dóbr osobistych zaliczamy w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską ( art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |
XIV C 370/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 6% Istotność: W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1560/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 6% Istotność: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1414/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 8% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IV Ca 210/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 11% Istotność: Spadkodawca miał też przed żoną tajemnice. (...)Nie miała do niego zaufania, zwłaszcza w kwestiach finansowych, uważała, że mąż ma przed nią tajemnice.Czytaj więcej» |
I C 3235/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)że nie robił z tego tajemnicy przed nikim ani pracownikami ani przed swoimi rodzicami i wyrażając zdziwienie, że ojciec powódki o tym nie wiedział. (...)(...)o.o. (…) Ja z tego tajemnicy nie robiłem przed nikim, ani pracownikami ani moimi rodzicami”.Czytaj więcej» |