V Ka 177/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 8% Zgodnie zaś z art. 23 kc . dobrami osobistymi człowieka, są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 3007/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Kodeks cywilny nie zawiera definicji dóbr osobistych, lecz ogranicza się do stwierdzenia, że dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania itp.Czytaj więcej» |
VI ACa 1119/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-08-02 trafność 10% Istotność: (...)integralną część niniejszej Decyzji, zawierającego tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Jednocześnie (...) zastrzegła informacje dotyczące kalkulacji wysokości hurtowej opłaty za przeniesienie przydzielonego numeru jako tajemnicę przedsiębiorstwa. (...) poinformowała, iż informacja(...)przez (...) koszty nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II Ca 472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 22% Istotność: (...)- Gminie, bez konieczności zachowania tajemnicy bankowej, - art.104 ustawy Prawo(...)banku nie spoczywa obowiązek zachowania tajemnicy bankowej wobec Gminy występującej z(...)ma dostęp do danych objętych tajemnicą bankową, - art.30 ust.2, 3(...)(...)Wskazać także należy, że regulacja zawarta art.55 ust.3 stanowiąca o obowiązku Banku do udzielania powyższej informacji organowi wypłacającemu jak słusznie zauważył Sąd Rejonowy, uchyla związanie Banku tajemnicą bankową na podstawie art.104 Prawa bankowego .Czytaj więcej» |
II AKa 136/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-08-24 trafność 6% Istotność: Jak wykazał Sąd meriti w uzasadnieniu i co wynika z zeznań świadka nr. (...) L. był utrzymywany w przekonaniu, że wychodzi po narkotyki tylko za róg hotelu, gdyż fakt wyjazdu w odległe miejsce do R. utrzymywany był przed nim w tajemnicy.Czytaj więcej» |
I C 688/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 12% Istotność: Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , zasłaniając się tajemnicą bankową, nie udzielił informacji dotyczącej historii dokonanego przez powoda przelewu kwoty 977 złotych.Czytaj więcej» |
IV Ka 183/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 8% Istotność: Mimo zgłoszenia upadłości i świadomości niedobrej sytuacji majątkowej firmy, co nie było także tajemnicą wśród jej pracowników (zeznania świadka(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 608/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Pa 34/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Systematyczne wykorzystywanie sprzętu komputerowego pracodawcy do celów niezwiązanych ze świadczeniem pracy może być zakwalifikowane jako ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych. (...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
VIII C 633/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 12% Istotność: Jako że strona powodowa będąca cesjonariuszem dochodzonej wierzytelności nie ma uprawnień do uzyskania od (...) SA danych objętych tajemnicą bankową, tj. m.in. danych w(...)(...)W odpowiedzi Bank (...) S.A. w piśmie z dnia 20.10.2014r. (k.225) oświadczył, że przekazanie żądanych informacji stanowiłoby ujawnienie tajemnicy bankowej i musiałoby znajdować uzasadnienie w obowiązujących przepisach prawa. Zgodnie bowiem z treścią art. 105 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo bankowe , bank może udzielić informacji stanowiących tajemnicę bankową na żądanie sądu w(...)(...)Bank, który zawarł umowę z pozwanym a następnie zbył wierzytelność dochodzoną pozwem na rzecz powoda nie udzielił potrzebnych dokumentów ani Sądowi - z uwagi na tajemnicę bankową, ani pozwanemu mimo jego prośby pisemnej.Czytaj więcej» |