I C 581/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-11 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII P 52/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Naczelnik M. podjął decyzję, że będą to nowi kierowcy przyjęci przez niego do pracy i utrzymywał to w tajemnicy przed pracownikami.Czytaj więcej» |
VI U 120/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 6% Istotność: (...)poszanowaniu uprawnionych interesów poufności oraz tajemnicy zawodowej i handlowej, c) obowiązek administracji uzasadniania swoich decyzji. 3.Czytaj więcej» |
II K 261/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Inowrocławiu Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jako przyczyny wypowiedzenia zostały wskazane: 1. brak lojalności wobec pracodawcy poprzez wykorzystywanie informacji dotyczących dostawców stanowiących tajemnicę handlową pracodawcy dla osiągnięcia własnych(...)Czytaj więcej» |
I ACa 591/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 5% Istotność: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII Ka 200/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 31% Istotność: Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...) U. 153/03 poz. 1503 – tekst jedn.) J. C. została oskarżona o to, że: III. w okresie od 1 sierpnia 2010 roku do chwili obecnej w C. , jako właściciel (...) , wykorzystała w prowadzonej działalności gospodarczej tajemnicę przedsiębiorstwa pokrzywdzonych w zakresie technologii(...)(...)(...)bazę kontaktów handlowych, która stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, skoro został w przeszłości(...)za używanie we własnej działalności tajemnicy innego przedsiębiorstwa, a w szczególności(...)czy w ww. okresie stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa i czy rzeczywiście została(...)(...)Poprzestając na apriorycznych twierdzeniach, że skoro oskarżony A. C. został uprzednio skazany wyrokiem sądu karnego za wykorzystywanie cudzych tajemnic przedsiębiorstwa, to tajemnice te musiał dalej przekazać swojej(...)(...)(...)iż oskarżeni dopuścili się naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa w sytuacji gdy pokrzywdzeni(...)technologie te nie mogą być tajemnicą przedsiębiorstwa oraz błąd w ustaleniach(...)były powszechnie dostępne nie objęte tajemnicą.Czytaj więcej» |
VI ACa 1799/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego brak jakiegokolwiek odniesienia się przez Sąd Okręgowy do kwestii związanych z możliwością zastosowania wyłączenia przewidzianego w art. 8 ust. 1 ustawy, w powiązaniu z brakiem ustaleń i rozważań odnoszących do rynku właściwego oraz oceny zasadności nałożonej na powódkę kary świadczy o nierozpoznaniu istoty sprawy. Na podstawie zawieranych z powodową Spółką umów franszyzobiorcy uzyskują prawo do korzystania ze znaków towarowych, praw autorskich, tajemnic handlowych i innych zastrzeżonych na rzecz powoda procesów i formuł należących i związanych z siecią.Czytaj więcej» |
I C 481/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Brak podstaw do przyznania zadośćuczynienia z art. 448 kc w związku z naruszeniem dóbr osobistych związanych ze śmiercią zięcia powódki oraz męża powódki.Teściową tragicznie zmarłego nie obejmuje ochrona wynikająca z naruszenia dobra osobistego pomimo bardzo dobrych relacji łączących powódkę z zięciem , albowiem powódka nie mieszkała razem z (...) Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI P 193/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-02-25 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 8% Istotność: Punktem wyjścia jest tu bowiem treść art. 100 § 2 pkt 4 kp , który stanowi, że pracownik obowiązany jest w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Wyrażony w art. 100 §2 pkt 4 obowiązek pracownika, by dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę jest określany powszechnie- jako obowiązek dbałości o interesy pracodawcy. (...)Nie ulega bowiem wątpliwości, iż podczas świadczenia takiej pomocy powód wykorzystywałby nabytą u pozwanego wiedz, o jego tajemnicach organizacyjnych, technologicznych, finansowych itd.Czytaj więcej» |
III AUa 1620/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-02-25 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 5% (...)chociażby ochronę danych osobowych i tajemnicę dotyczącą wynagrodzeń, nie można było wydać jednej decyzji obejmującej wszystkich ubezpieczonych, za których składki powinna opłacić odwołująca się spółka.Czytaj więcej» |