VI GC 366/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2021-01-28 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Stanowi on część całego aktu notarialnego, a jego wielkość została ograniczona ze względu na obszerność oraz ochronę danych osobowych, tajemnicy przedsiębiorstwa czy poniekąd tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
I ACa 281/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2021-03-23 trafność 4% (...)przepisów informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.Czytaj więcej» |
II C 884/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 8% Art. 23 k.c. wprowadza ogólną zasadę, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 160/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Tytułem przykładu wskazać można postępowanie wyjaśniające dotyczące nie wykonywania poleceń przez J. T. (1) wobec przełożonej i wielokrotnym utrudnianiu pracy lekarzowi R. C. oraz łamaniu obowiązku tajemnicy służbowej za co została ustnie upomniana.Czytaj więcej» |
VII U 772/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-04-13 trafność 5% Istotność: Zeznania zawnioskowanych przez odwołującego świadków adwokata M. P. oraz księgowego Z. C. nie wniosły nic do sprawy, albowiem świadkowie powołali się na tajemnicę zawodową (k. 125-125v).Czytaj więcej» |
IV Ka 639/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 10% Istotność: W przedmiotowej sprawie sąd rejonowy poszerzył postępowanie dowodowe dodatkowo próbując ustalić, po uchyleniu tajemnicy zawodowej, danych użytkownika numeru (...) .Czytaj więcej» |
VI U 1244/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: o podleganiu funkcjonariusza pod zakres art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) nie decyduje formalna przynależność do określonej formacji wymienionej w art. 13 b tej ustawy (...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)naruszeń zarządzeń wydanych dla ochrony tajemnicy państwowej oraz faktów ujawniania wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową, sprawdzaniu i opiniowaniu osób zatrudnionych przy pracach tajnych i mobilizacyjnych w ochranianych obiektach i wojewódzkich kompleksach. (...)Zakres działania obejmował zjawiska penetracji gospodarki przez obce służby specjalne (szpiegostwo gospodarcze), naruszenie przepisów o postępowaniu z wiadomościami stanowiącymi tajemnicę państwową, poważne zakłócenia bądź groźba(...)Czytaj więcej» |
II K 891/20wyrok Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2020-11-13 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 6% A. W. poinformowała pokrzywdzoną, że w tym dniu jej telefon został pożyczony M. G. (3) , który wysłał te wiadomości. zeznania K. S. k.74 i k. 100-101 i k. 444 zdjęcie wiadomości tekstowych k.75 zeznania świadka M. W. k. 229-230 zeznania A. W. k. 197-198v tajemnica telekomunikacyjna k. 92 1.1.5.Czytaj więcej» |
IX Ka 276/20wyrok Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2020-11-13 Data publikacji: 2022-03-08 trafność 10% Gdyby jego postawa wobec żony była nienaganna, to nie miałby powodu by sprzeciwiać się śledzeniu go przez żonę (przed którą co do zasady nie powinien przecież mieć żadnych tajemnic!), nawet gdyby to śledzenie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 82/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-16 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |