XXV C 155/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-09-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Tymczasem w § 8 ust. 1 umowy bank zobowiązał się do przestrzegania tajemnicy treści zleceń i dyspozycji powoda jako klienta oraz tajemnicy obrotów i stanu na rachunkach powoda (k. 15).Czytaj więcej» |
XXV C 146/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-09-15 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)(...)Ponadto, już we wniosku kredytowym powódka wyraziła zgodę na udostępnienie przez Bank informacji dotyczących jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)Czytaj więcej» |
XXV C 134/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 858/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)na postawione pytania mogłoby naruszyć tajemnicę postępowania, a także skutkować podaniem(...)(...)W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)(...)na postawione pytania mogłoby naruszyć tajemnicę postępowania, a także skutkować podaniem do publicznej wiadomości szczegółów dotyczących okoliczności podnoszonych przez skarżącą zdarzeń, co mogłoby naruszyć dobra osobiste zainteresowanej lub osób trzecich.Czytaj więcej» |
XXV C 888/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2019-11-22 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 890/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-10-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 1156/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-08-08 Data publikacji: 2020-06-16 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 910/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Emanację prawa do prywatności stanowią takie dobra jak tajemnica korespondencji, dane osobowe, nietykalność mieszkania czy wizerunek.Czytaj więcej» |
XXV C 927/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2021-02-03 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zmienne stopy procentowe nie stanowiły również dla pozwanego tajemnicy, bowiem regularnie był informowany o wysokości rat kredytu i o wysokości obowiązującej stopy procentowej.Czytaj więcej» |
XXV C 976/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Sąd wskazuje, że zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |