Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nietezowane

Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.

Nie ma zatem uzasadnienia twierdzenie, że roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie każdego dobra osobistego, np. w postaci godności, tajemnicy korespondencji, może przechodzić na spadkobierców(...)

(...)stanowiącego integralną część decyzji, zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa i na podstawie art. 206 ust. 2aa w związku z art. 206 ust. 2 pkt 5 Pt. orzekł, że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu. (...) S.A. w złożonym odwołaniu zaskarżyła decyzję Prezesa UKE w całości.

(...)sprawie postępowania o zachowanie w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka(...)rozciąga się obowiązek zachowania w tajemnicy informacji niejawnych albo zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub(...)(...)Za brak bezstronności sądu nie może być poczytany fakt uchylania niektórych pytań zadawanych świadkowi, bowiem dotyczyły one tajemnicy państwowej, związanej z zasadami i taktyką operacyjną, a nie konkretnymi zdarzeniami, w zakresie których dowody były znane stronom.

Do dóbr osobistych zaliczamy w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską ( art. 23 k.c. ).

(...)udziałów w spółce (...) w tajemnicy przed W. S. (2) ;(...)(...)(...)finansowej spółki, utrzymaniu transakcji w tajemnicy przed W. S. , przyjęcia, że W. K. nie chciał osobiście dokonać transakcji.

Powódka przekazując R. L. (1) pełną bazę klientów naruszyła powinność zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogło narazić i z pewnością naraziło (...) sp. z o. o. na szkody.

Powódka była bardzo przywiązana do matki, o wszystkim rozmawiały, nie miały przed sobą tajemnic.