III C 289/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2020-04-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 850/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2020-08-25 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III Ca 927/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-31 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 6% Istotność: (...)stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej w celu wykonania Generalnej Umowy (...) niskiego wkładu w kredytach i pożyczkach hipotecznych zawartej przez (...) Bank SA .Czytaj więcej» |
I C 51/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-07-10 Data publikacji: 2017-08-26 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Kwestię ochrony dóbr osobistych reguluje art. 23 k.c. , zgodnie z którym „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 10/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-19 Data publikacji: 2022-11-28 trafność 6% (...)całości decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 12/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 6% Z uwagi na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.Czytaj więcej» |
I C 27/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. "dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 9/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-04 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 6% (...)konsumentów wysokości (...) zł. (tajemnica przedsiębiorstwa) (dowód: rachunek zysków i strat k. 94 akt adm.) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wskazanych powyżej dokumentów, które nie były kwestionowane przez żadna ze stron niniejszego postępowania.Czytaj więcej» |
IV P 248/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Elblągu Data orzeczenia: 2024-05-09 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Skorzystanie przez pracownika z uprawnienia gwarantowanego przez pracodawcę w ramach wytworzonych przez niego procedur antymobingowych, polegające na złożeniu zawiadomienia o mobbingu, nie może być, co do zasady potratowane jako uzasadniające utratę zaufania przez pracodawcę do tego pracownika i stanowiące podstawę do rozwiązania stosunku (...) (...)zakładu pracy i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
I C 17/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Żorach Data orzeczenia: 2024-02-13 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: • (1) Zgodnie z regulacjami k.p.c., podobnie zresztą jak na gruncie procedury karnej, sąd orzekający w danej sprawie winien wypowiedzieć się zasadniczo wyłącznie co do dowodów, którym nie dał wiary; z kolei dowody, którym sąd w pełni dał wiarę powinny być przez sąd analizowane (oceniane) o tyle, o ile sąd uzna to za konieczne. • (2) Norma (...) (...)zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)Czytaj więcej» |