Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8831

VIII U 729/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-11-04

Data publikacji: 2022-01-05

trafność 6%

Istotność:

(...)Wnioskodawczyni była zobowiązana do przestrzegania tajemnicy.
Czytaj więcej»

VIII U 908/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 909/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 914/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 915/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 906/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-02-01

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 907/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-01-24

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

VIII U 910/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2017-02-01

trafność 6%

Istotność:

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa, oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów (§ 1 ust. 3).
Czytaj więcej»

XV C 893/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-06-29

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. W sytuacji gdy sprawcy naruszenie dóbr osobistych nie można przypisać winy funkcja represyjna zadośćuczynienia (art.448 k.c.) jest wyłączona. 2. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba prawna, kompensacja rozumiana jako danie poczucia dostatecznej satysfakcji w związku z wyrównaniem krzywdy powstałej na skutek naruszenia dobrego imienia (...)
Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.
Czytaj więcej»

XV C 1919/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-02-13

Data publikacji: 2019-10-17

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: skazanie sprawcy za przestępstwo zniesławienia publicznego może wyłączać dopuszczalność badania przez sąd cywilny w sprawie o ochronę dóbr osobistych nie tylko prawdziwości zarzutów (zniesławiających twierdzeń) ale także zachowania przez sprawcę - dziennikarza szczególnej staranności i rzetelności.
Oczywiście, podkreślić należy, że istotna trudność dowodowa wynika z regulacji dotyczących zachowania tajemnicy dziennikarskiej ( art. 15 prawa prasowego ).
Czytaj więcej»