VI P 287/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-26 Data publikacji: 2016-05-19 trafność 12% Istotność: (...)czasem pracy; 3 zachowanie w tajemnicy informacji związanych z wykonywaną pracą,(...)ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami o ustawy o(...)(...)Ponadto przestrzeganie przepisów o ochronie danych osobowych oraz ochronie informacji niejawnych, a także tajemnicy określonej przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowiło punkt 10 z zakresu jej podstawowych obowiązków.Czytaj więcej» |
XXIV C 272/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-26 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 863/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-08-25 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 11% Istotność: Również służba zdrowia, związana tajemnicą lekarską, takich informacji nie udziela. (...)Na tym ostatnim nie spoczywa też obowiązek umieszczania osób, będących nosicielami wirusa HCV, w osobnych celach, przy czym stan zdrowia osadzonych jest objęty tajemnicą lekarską.Czytaj więcej» |
II K 568/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-08-25 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 8% (...)chciał uzyskać od świadka pozostanie tajemnica oskarżonego, a to wobec złożonych przez niego wyjaśnień.Czytaj więcej» |
XXIII Ga 1072/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-25 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 12% Izba wskazała, że w odpowiedzi na wezwanie (...) S.A. za pismem z 30 marca 2015 r. złożył wyjaśnienia, jednocześnie wskazał, że załączniki do pisma stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Izba zaznaczyła również, że złożone w załączeniu do pisma, objęte tajemnicą przedsiębiorstwa dokumenty nie miały w(...)(...)W ocenie I. odwołujący, mimo, że nie znał całości wyjaśnień (załączniki zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa) w sposób analityczny i(...)Czytaj więcej» |
IV P 280/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-08-24 Data publikacji: 2015-08-27 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Prezes Zarządu pozwanego podnosił, że powód świadczył usługi dla konkurencyjnych spółek, przekazywał konkurencji informacje na temat działalności pozwanej, ujawniał tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II Ca 1631/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-08-24 Data publikacji: 2015-10-20 trafność 12% Strona powodowa, zainteresowana oczywiście ukryciem tych danych jako tajemnicy przedsiębiorstwa, mogła fakt ten udowodnić(...)Czytaj więcej» |
I Ns 50/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.Czytaj więcej» |
XV Ca 1153/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 13% Istotność: Nadto zostało ono uzyskane przez jedną ze stron umowy pożyczki w tajemnicy przed drugą stroną, czyli rozmówcą powoda, a zatem w sposób sprzeczny z zasadami uczciwego obrotu i zasadami współżycia społecznego. (...)Sprawa niniejsza nie stanowi żadnej ze spraw, umożliwiających sądowi żądanie informacji konfidencjonalnych objętych tajemnicą bankową. (...)Bank ma obowiązek udzielenia na żądanie sądu informacji stanowiących tajemnicę bankową również w sprawie dotyczącej zachowku (por. uchwała SN z dn. 7.12.2006 r., III CZP 88/06). (...)Oddalenie wniosku dowodowego – żądania udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową było więc trafne.Czytaj więcej» |
III Ca 707/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2015-12-23 trafność 10% Istotność: W toku postępowania pierwszoinstancyjnego Sąd nie poczynił żadnych ustaleń stwierdzających istnienie okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a tym samym tajemnicą skarżącego pozostaje, w jaki sposób można uznać je za błędne.Czytaj więcej» |