IV P 106/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Co więcej do podstawowych obowiązków powódki jako pracownika zgodnie z treścią przepisu art. 100 § 1 pkt 4 k.p. należało między innymi dbać o dobro zakładu pracy i zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
I C 1701/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2015-07-27 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
IV P 76/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2021-08-06 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Do podstawowych obowiązków pracowniczych należy między innymi dbanie o dobro zakładu pracy, chronienie mienia i zachowywanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
I C 794/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Pozwany zaznaczył również, że powód jest osobą niepalącą i nie jest tajemnicą, że zajmuje się handlem dopalaczami w Zakładzie Karnym w C. , co wynika z czynności profilaktycznych i powziętych informacji od osadzonych.Czytaj więcej» |
I C 275/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-13 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
XVI GC 3129/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-09 Data publikacji: 2023-03-03 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany nie miał żadnych narzędzi do określenia skali oszczędności powoda, gdyż wszelkimi danymi do tego potrzebnymi dysponował wyłącznie powód, stanowiły one zresztą tajemnicę jego przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VII U 840/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-07-19 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Ojciec ubezpieczonej w tajemnicy przed swoją córką pobierał rentę rodzinną, która była dostarczana pod ulicę (...) w W. , gdzie ubezpieczona nigdy nie mieszkała.Czytaj więcej» |
II C 723/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2018-01-24 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Dobrami osobistymi człowieka są zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1093/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IV Ka 45/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 10% Istotność: Podkreślić też należy, iż znaczna część informacji, z jakimi oskarżony mógł w ten sposób się zapoznać, stanowiły dane, które nie były dla niego, z racji uprzedniej, wieloletniej znajomości z pokrzywdzonymi, tajemnicą.Czytaj więcej» |