Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Jeżeli posiadacz rzeczy czuje się jej właścicielem, to dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą lub odmawiając wydania takiej rzeczy innym osobom (które w jego przeświadczeniu nie mają do rzeczy żadnego tytułu prawnego), to taki posiadacz nie może być świadomy realizacji znamienia czasownikowego "przywłaszcza", a tym samym jego (...)

(...)wbrew umownym ustaleniom i w tajemnicy przed leasingodawcą miał być następnie przekazany J. K. ( V. ) i zamontowany w lokalu przy ul. (...) (inne miejsce wskazano w umowach, a mianowicie ul. (...) w O. , gdzie mieścił się lokal (...) ).

Jednocześnie w myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Obsługa prawna jest jednym z kluczowych i najbardziej wrażliwych elementów obsługi przedsiębiorcy, a przygotowywane przez nią informacje, oceny prawne czy stanowiska, z oczywistych względów mają charakter poufny i stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Do zakresu obowiązków powoda należało ustalanie zasad polityki personalnej Spółki, ustalanie procedur Spółki w zakresie zachowania tajemnicy handlowej oraz ustalanie polityki marketingowej,(...)

W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)Pozwanemu) i naruszenie przy tym tajemnicy adwokackiej, podczas gdy nie powinno się czynić użytku ze swojego prawa w sposób sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia społecznego.

Kod źródłowy, który mógłby dawać pewne informacje co do użytego w oprogramowaniu algorytmu, jest przecież tajemnicą przedsiębiorcy (właściciela automatów, programisty), z oczywistych - komercyjnych powodów nieujawnianych zwykłym użytkownikom (graczom). 3.

Teza orzeczenia: nietezowane

Sąd na podstawie art. 205 3 § 2 k.p.c. i art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominął wniosek dowodowy pełnomocnika powódki o zwolnienie Banku Spółdzielczego w C. z tajemnicy bankowej i zwrócenie się do tego banku o przedstawienie historii za okres 2020-2022, rachunku bankowego J. Ł. o numerze (...) .