Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

II AKa 78/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2020-07-24

Data publikacji: 2020-12-10

trafność 13%

Za absurdalne wręcz należy uznać, że Ł. W. (1) podżegał A. B. do przekroczenia swoich uprawnień i ujawnienia tajemnicy służbowej poprzez przesłanie mu sms – u ze znakiem zapytania. (...)Uznanie, że Ł. W. (1) za każdym razem podżegał A. B. do ujawniania tajemnicy służbowej, kłóci się z przyjęciem, że obaj oskarżeni działali świadomie w zorganizowanej grupie przestępczej. (...)Musiał on zatem mieć z góry powzięty zamiar przekraczania jako funkcjonariusz publiczny swoich uprawnień i ujawniania tajemnicy służbowej. (...)Stąd też zachowania oskarżonego polegające na ujawnianiu tajemnicy służbowej należało potraktować jako jedno przestępstwo i zakwalifikować z art. 231 §1 i 2 k.k. w zb. z art. 266 §2 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k.
Czytaj więcej»

I ACa 1166/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-07-24

Data publikacji: 2023-07-07

trafność 3%

Powodowie złożyli oświadczenia, że wyrażają zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)
Czytaj więcej»

III K 278/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-07-24

Data publikacji: 2020-09-15

trafność 4%

Istotność:

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XVII AmT 40/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-27

Data publikacji: 2021-05-18

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

V U 3250/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2020-09-14

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)można jej było powierzyć szczególne tajemnice związane z prowadzeniem transakcji związanych z zakupem i sprzedażą samochodów , przez co nie był koniecznym sprawowanie nad nią stałego nadzoru, kontroli i weryfikowania powziętych przez nią działań. (...)Ponadto zwrócić należy uwagę na fakt, że współpraca z odwołującą wykluczała możliwość ujawnienia osobom niepowołanym tajemnicy przedsiębiorstwa, co czyniło małżonkę płatnika składek osobą zaufaną a zarazem jedyną i najlepszą do stałej współpracy.
Czytaj więcej»

IV K 123/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2022-12-21

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Odpowiedzią na pytania o szczegóły mechanizmu osiągania zysku, miało być, z założenia powołanie się na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wysokość wynagrodzeń M. i K. P. (1) była utrzymywana w tajemnicy przed pracownikami. (...)Na dokładniejsze pytania, oskarżeni dopowiadali każdorazowo, że jest to tajemnica firmy. (...)Na szczegółowe pytania w tym zakresie K. P. (1) powiedziała, że nie może jej dokładnie wyjaśnić, na czym ten obrót złotem polega, ponieważ jest to tajemnica firmy, co dla ww. było zrozumiałe.
Czytaj więcej»

IV K 123/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2023-02-02

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie uzyskiwali na to odpowiedzi, gdyż oskarżeni zasłaniali się tajemnicą firmy. (...)Prezesi powiedzieli, że pewne informacje są tajemnicą firmy. (...)M. P. (1) mówił, że nie udostępnia polisy, bo zawarte są w niej informacje objęte tajemnicą. (...)Według niego, dostępne informacje nie były zbyt jasne, co zarząd tłumaczył tajemnicą handlową.
Czytaj więcej»

III AUa 402/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2020-10-09

trafność 5%

Strony zawarły umowę o zakazie konkurencji oraz o zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa( dowód: akta osobowe pracownika ).
Czytaj więcej»

VIII U 4558/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2020-09-24

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: ustalenie wygórowanego wynagrodzenia, przy nieznacznie zwiekszonych obowiazkach pracowniczych jest sprzeczne z zasadą solidaryzmu ubezpieczonych
(...)przestrzeganie porządku i dyscypliny, przestrzeganie tajemnicy pracodawcy, należyta dbałość o mienie(...)(...)Powierzono wnioskodawczyni następujące obowiązki: dbałość o dobre imię i prestiż Pracodawcy, rzetelne i efektywne wykonywanie powierzonej pracy, przestrzeganie zasad i przepisów BHP oraz p.poż., przestrzeganie porządku i dyscypliny, przestrzeganie tajemnicy pracodawcy, należyta dbałość o mienie(...)
Czytaj więcej»

III APa 2/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-30

Data publikacji: 2022-07-12

trafność 4%

Istotność:

Nie sposób wyobrazić sobie, jakie dalsze działania mogłaby podjąć komisja w celu zachowania poufności informacji o osobach i zdarzeniach objętych postępowaniem, w szczególności – w celu wyegzekwowania od pracowników zobowiązania do zachowania tajemnicy.
Czytaj więcej»