IV Ka 1066/18wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2021-02-16 trafność 22% Istotność: Ł. L. ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie wynika by pracownicy pokrzywdzonego zostali uświadomieni, które dane firmy pokrzywdzonego objęte były tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)D. K. dane dotyczące klientów objął tajemnicą przedsiębiorstwa albowiem dostęp do tych danych mogły uzyskać jedynie pracownicy posiadający odpowiednie hasło. (...)Oskarżeni te strategię poważnie zaburzyli, wykorzystując tajemnice handlowe przedsiębiorstwa, o czym mowa była powyżej. (...)Szczególnym przedmiotem ochrony na gruncie art. 23 cytowanej ustawy, jest interes przedsiębiorcy wyrażający się w zapewnieniu, aby nikt bezprawnie nie uzyskał i nie korzystał z tajemnicy jego przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
V W 2404/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-10-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: korzystanie z wolności zgromadzeń jako przesłanka ograniczenia ruchu na drodze publicznej, wolność słowa jako podstawa umieszczania treści (napisów, rysunków) w miejscu publicznym Obok przepisu art. 63 a kw przedmiotowa ustawa zmieniła treść art. 278 § 1 wówczas obowiązującego kodeksu karnego , nadając mu brzmienie: ,,Kto bierze udział w związku, którego istnienie, ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który(...)Czytaj więcej» |
I AGa 219/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 10% Pozwany niejednokrotnie odmawiał udzielenia informacji powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. Zarząd wskazywał też, że sama umowa inwestycyjna przewiduje obowiązek zachowania poufności i stanowi tajemnicę handlową i organizacyjną przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
V ACa 28/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2020-11-13 trafność 10% Istotność: Odnośnie do wysokości zapłaconej ceny okoliczność ta pozostawała irrelewantna dla rozstrzygnięcia o legitymacji procesowej, a przy tym objęta była tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Sąd Apelacyjny podziela przy tym stanowisko Sądu pierwszej instancji, że dla oceny legitymacji czynnej powoda nie było koniecznym wykazanie, jaka kwota została przelana tytułem zwrotnego nabycia wierzytelności, zważywszy na zachowanie w tym zakresie tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 1050/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: po usunięciu abuzywnych klauzul indeksacyjnym umowa kredytu jest nieważna Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III Ko 123/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 14% Istotność: Z kolei Urząd Ochrony Państwa w W. decyzją z 6 lipca 2001 roku odmówił wnioskodawcy wydania poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową oznaczonych klauzulą „ tajne”. W związku z tym Minister Finansów pisemnie poinformował wnioskodawcę, że od dnia 13 sierpnia 2001 roku nie może mieć dostępu do informacji niejawnych i stanowiących tajemnicę państwową. protokół zatrzymania postanowienie o(...)Czytaj więcej» |
V ACa 503/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 8% U. z 2019 r. poz. 2357, z późn.zm.), bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie na żądanie Sądu(...)Rozpoznawana przez Sąd Okręgowy sprawa nie dotyczyła tego rodzaju sporów, a więc nie zostały spełnione przesłanki z powołanego przepisu, wobec czego wniosek dowodowy strony powodowej nie mógłby zostać przez bank zrealizowany, z uwagi na regulacje dotyczące tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
X Ka 184/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 17% (...)podmiotów zobowiązanych do utrzymywania w tajemnicy informacji, o których mówił uchylony w aktualnym stanie prawnym art. 154 ww. ustawy. (...)Nie zasługiwał również na uwzględnienie zarzut dotyczący przesłuchania świadków bez uprzedniego zwolnienia ich z tajemnicy zawodowej. (...)Zgodnie z art. 180 §1 k.p.k. to osoby zeznające na okoliczności objęte tajemnicą zawodową mogą odmówić złożenia zeznań na te okoliczności, chyba że sąd lub prokurator zwolni je z tajemnicy. Tymczasem obrońca nie wskazał na to, że jakaś osoba powołała się na tajemnicę zawodową, a sąd pomimo tego ją przesłuchał bez uprzedniego zwolnienia świadka z tajemnicy zawodowej.Czytaj więcej» |
I C 7/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 5% Istotność: Nie bez znaczenia jest także fakt, że J. K. dopuścił się przestępstwa posiadania materiałów wybuchowych i ich użycia wobec siebie. (...) gromadził w tajemnicy przed rodziną nie wiadomo w jakim celu, czy też na czyje zlecenie.Czytaj więcej» |
II K 231/19wyrok Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-07-13 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 8% Istotność: Takie postępowanie oskarżonej - oczekiwanie na kogoś, z kim H. M. miał się, w tajemnicy przed nią, spotkać w pobliżu domu - jest zrozumiałe.Czytaj więcej» |