I C 1495/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2016-01-18 trafność 14% (...)przez ten podmiot wobec obowiązującej tajemnicy bankowej (por. art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
I C 294/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 33% Istotność: Relacja pomiędzy nimi jest taka, że z ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa będziemy mieli do czynienia tylko wtedy, gdy przedsiębiorca podjął określone działania faktyczne w celu chronienia swoich tajemnic. (...)Bezpośrednie naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa polega na tym, że naruszenia dokonuje jeden podmiot, który wszedł w posiadanie tajemnicy wprost od podmiotu uprawnionego. (...)Można więc zauważyć, że ujawnienie jest synonimem rozpowszechnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Należy podkreślić, że zgodnie z art. 11 ust. 1 tejże ustawy - dla stwierdzenia naruszenia prawa do tajemnicy przedsiębiorstwa nie jest wystarczające samo działanie polegające na przekazywaniu, ujawnieniu lub wykorzystaniu tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II C 954/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne W myśl § 9 ust. 1 umowy kredytu, kredytobiorca wyraził zgodę na dokonanie przez bank przelewu wierzytelności z tytułu niniejszej umowy na osoby trzecie oraz na udostępnienie tym osobom informacji objętych tajemnicą bankową, dotyczących tej umowy. (...)U z .2015 nr 128 ze zm.) upoważnioną do gromadzenia, przetwarzania i udostępniania informacji stanowiących tajemnicę bankową na rzecz banków oraz(...)(...)Powyższe instytucje mogą przetwarzać informacje stanowiące tajemnicę bankową w zakresie dotyczącym osób(...)(...)Powódka wyraziła również zgodę na przetwarzanie i udostępnianie przez (...) przekazanych przez pozwanego, a dotyczących powódki informacji, stanowiących tajemnicę bankową, przez okres nie dłuższy niż 5 lat od dnia wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z umowy zawartej z bankiem.Czytaj więcej» |
VII Pa 136/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 5% Istotność: Nie była ona tajemnicą.Czytaj więcej» |
I ACa 70/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 7% Wskazała, że w zakresie zawarcia umowy z P. (...) . (...) j. ówczesny zarząd Wspólnoty działał w tajemnicy przed członkami Wspólnoty oraz dopuścił się licznych nieprawidłowości, co wzbudziło uzasadnione wątpliwości co do rzetelności całego procesu negocjacyjnego i intencji zarządu.Czytaj więcej» |
VII U 1250/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Problemem w sprawie jest niewątpliwe tajemnica bankowa, którą zasłania się bank, a która uniemożliwia w niniejszym postępowaniu żądania od banku informacji dotyczących konta zmarłego ( art. 105 ust. 1 pkt 2 d) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
I C 1244/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W odpowiedzi na to pismo decyzją z dnia 09 czerwca 2014 r., znak: WS11/0304/1/MDD/2014/RD-53226, Minister Finansów odmówił udostępnienia informacji publicznej w części dotyczącej str. 4-14, zawartych w formularzu oferty spółki (...) z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I Ns 50/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Istotna w ocenie Sądu jest również ta okoliczność, iż przedmiotowa darowizna została dokonana niejako w tajemnicy przed innymi dziećmi.Czytaj więcej» |
V P 335/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2015-11-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Powódka przekazując R. L. (1) pełną bazę klientów naruszyła powinność zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogło narazić i z pewnością naraziło (...) sp. z o. o. na szkody.Czytaj więcej» |
I C 875/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Koninie Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 12% Do dóbr osobistych zaliczamy w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską ( art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |