Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W przypadku podania przez pracodawcę jako przyczyny wypowiedzenia likwidacji stanowiska pracy motywacja działania pracodawcy podlega ocenie na podstawie art. 8 kp a nie na podstawie art. 30 ↑5 4 kp. Nie jest zatem wystarczające stwierdzenie , że była tylko inna niż zmiany organizacyjne.

Zgodnie z tym przepisem jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa pracowników lub ochrony mienia lub kontroli produkcji lub zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Brak podstaw by twierdzić, że przesłanki te, zwłaszcza w zakresie zachowania tajemnicy informacji nie były spełnione choćby z tego względu, iż powódka w okresie pandemii ograniczała dostęp innym, osobom do swojego pomieszczania.

(...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne; tajemnice przedsiębiorstwa; księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

(...)rzekomo ciężko uzależnioną dopuszczono do tajemnic grupy przestępczej, a nawet powierzono przechowywanie broni (t.

Jest to związane z tym, że ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) Spółka oraz Bank podpisały umowę o współpracę w zakresie ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) . (...)Reklamy telewizyjne zostały wyemitowane przez Spółkę ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa] razy na ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) programach telewizyjnych. Były one wyświetlane m. in. w ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) programach z tzw. wielkiej czwórki ( (...) (...) , (...) i (...) ), tj. w ( (...) i (...) tajemnica przedsiębiorstwa) . (...)Przedsiębiorca zaproponował bowiem, że: a) przekaże konsumentom ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) (szczegóły określone w piśmie Spółki z 4 listopada 2016 r., str. 2) albo b) przekaże określoną kwotę ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa).

Liczba zmian wahała się w zależności od miejscowości (stacji czołowych) od [tajemnica przedsiębiorstwa] zmiany (np. [tajemnica przedsiębiorstwa]) do [tajemnica przedsiębiorstwa] ([tajemnica przedsiębiorstwa]) (załącznik do pisma Spółki z dnia 19 czerwca 2013 r. k. 392- 406 akt adm.). (...)Jako przyczyny zmian Spółka wskazała na [tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)Liczba zmian wahała się w zależności od miejscowości (stacji czołowych) od [tajemnica przedsiębiorstwa] zmiany (np. [tajemnica przedsiębiorstwa]) do [tajemnica przedsiębiorstwa] ([tajemnica przedsiębiorstwa]) (pismo Spółki z dnia 16 marca 2015 r., załącznik 3a k. 544- 548 akt adm.). (...)We wszystkich miejscowościach poza jedną ([tajemnica przedsiębiorstwa] – [tajemnica przedsiębiorstwa] zmiany) miała miejsce [tajemnica przedsiębiorstwa] zmiana programowa.

Izba uznała, że Konsorcjum (...) w swoich wyjaśnieniach, które zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa, potwierdził, że zaoferowana stawka(...)(...)Odnosząc się do zastrzeżonych dokumentów Izba uznała, że przełożone wyjaśnienie jest wystarczające do objęcia całości wyjaśnień (pierwszych i drugich) tajemnicą przedsiębiorstwa Izba doszła do przekonania,(...)

(...)a które zresztą są objęte tajemnicą zawodową - miejsce prowadzenia działalności(...)

(...)były związane z dostępem do tajemnic przedsiębiorstwa płatnika, 7. art. 233(...)