Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Odszkodowanie za zawinione naruszenia praw autorskich powoda.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego, niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Oświadczenia pozwanych dotarły tylko do osób sprawujących funkcje publiczne i zajmujące się w dużej mierze w zakresie swoich funkcji wkraczaniem w sferę spraw prywatnych (rodzinnych i majątkowych) oraz zobowiązanych do tajemnicy służbowej.

(...)dziennika artykułów „Świt pełen mrocznych tajemnic” i „Świt rodziny S. ”.

Teza orzeczenia: uwzględnia roszczenie w części

(...)też dane dotyczące technologii, stanowiące tajemnicę Instytutu.

(...)którego realizacja nie jest objęta tajemnicą”.

Po trzecie współpraca winna być tajna, co oznacza, że fakt nawiązania współpracy, a także jej przebieg ma pozostać tajemnicą w szczególności wobec tych osób i środowisk której miały dotyczyć przekazywane informacje.

Dotychczasowe relacje między mężczyznami wskazują, że oskarżony osiągał cel, a pokrzywdzony utrzymywał tajemnicę.