XVII AmT 69/18wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |
I ACa 26/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-09-18 trafność 15% Tajemnica korespondencji także jest dobrem osobistym i podlega ochronie na podstawie art. 23 k.c. (...)Prawo do decydowania o rozpowszechnianiu korespondencji, stanowi rozwinięcie prawa do tajemnicy korespondencji. (...)W niniejszej sprawie powódka domagała się ochrony dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji. (...)Takimi dobrami są cześć, , wizerunek, prawo do prywatności czy tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
XIV C 96/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 7% Istotność: W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 569/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Ze względu na ścisły związek między żądaniem ewentualnym zgłoszonym obok żądania głównego wydanie wyroku częściowego o którym stanowi art. 317 § 1 k.p.c., negatywnie, wyłącznie co do żądania głównego jest niedopuszczalne. 2. Wydanie wyroku częściowego nie jest dopuszczalne w odniesieniu do kwestii, co do której orzeczenie powinno być (...) Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 3102/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV Ka 193/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2020-07-16 trafność 10% Istotność: Przecież wedle tego scenariusza to któryś z współpracowników oskarżonego ( względnie jakaś tajemnicza i nieustalona "osoba trzecia") miała w tajemnicy przed oskarżonym dokonać przystawienia na(...)Czytaj więcej» |
II C 543/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2021-03-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 136/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-08 Data publikacji: 2020-08-31 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I ACa 384/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-06-08 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1156/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-08 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |