XII K 51/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-08 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne L. P. zobowiązał się do utrzymywania w ścisłej tajemnicy wszystkich informacji, które pozyska w związku z czynnościami służbowymi w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (Milicji Obywatelskiej).Czytaj więcej» |
IV P 72/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Inowrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)na szkodę pracodawcy, ujawnienie istotnych tajemnic zawodowych, pobicie współpracownika itp. ( zob. wyrok SN z 20 stycznia 2011 r. , I PK 112/10, LEX nr 738389 i orzecznictwo tam wskazane).Czytaj więcej» |
III Ca 1647/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2014-08-05 trafność 10% Istotność: W myśl tego przepisu dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III U 164/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-10-06 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 10% Istotność: (...)nad zapewnieniem dyscypliny pracy oraz tajemnicy służbowej i ochrony danych osobowych;(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 5/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-04 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 10% Nr 153, poz. 1503 - ze zm,.) przez nakazanie powodowi publikacji zaskarżonej decyzji zawierającej treści stanowiące tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz nakazanie utrzymywania(...)nałożenie obowiązku ujawnienia danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz publikacji zaskarżonej decyzji(...)(...)W przypadku objęcia elementów uzasadnienia tajemnicą przedsiębiorstwa winna być sporządzona wersja jawna uzasadnienia dostępna dla Sądu II instancji. (...)Sąd Apelacyjny zalecił, aby ponownie rozpoznając sprawę Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności poczynił ustalenia faktyczne i sporządził w tym zakresie uzasadnienie umożliwiające kontrolę przez Sąd odwoławczy, jednocześnie chroniąc tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I Ca 269/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 10% W tym rozumieniu cena na zbywany pakiet wierzytelności mogła być nawet symboliczna, a nawet zaciemniona z uwagi na „tajemnicę handlową”.Czytaj więcej» |
I C 461/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Strony były na etapie polubownych uzgodnień, gdy w tajemnicy przed powodem podjęto zaskarżoną uchwałę.Czytaj więcej» |
VII P 164/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-03-24 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powódka naruszyła obowiązek lojalności, zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa, a także działała na szkodę pracodawcy.Czytaj więcej» |
I C 1135/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Na koniec przypomnieć trzeba, co nie jest tajemnicą i jest powszechnie znane, że(...)Czytaj więcej» |
I C 995/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Na koniec przypomnieć trzeba i co nie jest tajemnicą i jest powszechnie znane, że(...)Czytaj więcej» |