Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

VII C 3/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2015-05-13

Data publikacji: 2016-01-12

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XVI GC 3129/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-09

Data publikacji: 2023-03-03

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Pozwany nie miał żadnych narzędzi do określenia skali oszczędności powoda, gdyż wszelkimi danymi do tego potrzebnymi dysponował wyłącznie powód, stanowiły one zresztą tajemnicę jego przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 288/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2018-06-11

Data publikacji: 2018-07-11

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: "Skoro więc nie doszło do żadnej szkody (krzywdy) to nie sposób było prowadzić postępowanie dowodowe co do jej przyczyn, rozmiarów i skutków, a przesłanki z art. 417 kc nie zostały spełnione. gdyby nawet bowiem powód wskazał w toku postępowania dowodowego winę i bezprawność działania statio fisci Skarbu Państwa, powództwo musiałoby ulec (...)
W tych warunkach utrzymanie tych starań w tajemnicy było iluzją.
Czytaj więcej»

I C 613/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-04-07

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

W art. 23 k.c. ustawodawca zadeklarował, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IX GC 206/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-07

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zobowiązania i obciążenia bowiem nie stanowią części składowych przedsiębiorstwa, wymienionych art. 55^1^ k.c. ; 2. Zmiana po stronie dłużnika wymaga zatem zastosowania instytucji uregulowanej w art. 519 k.c.
(...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne; tajemnice przedsiębiorstwa; księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Czytaj więcej»

VIII C 964/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-10-28

Data publikacji: 2015-11-26

trafność 10%

Istotność:

(...)wnosił powód, zasadnie zasłaniając się tajemnicą bankową (zarządzenie z zobowiązaniem k. 89, pismo Banku k. 93).
Czytaj więcej»

I C 474/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2022-03-17

Data publikacji: 2022-10-07

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Operatorzy telefonii komórkowej, powołując się na tajemnicę telekomunikacyjna i służbową, odmówili przedstawienia żądanych informacji telekomunikacyjnych.
Czytaj więcej»

I C 377/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2017-06-30

Data publikacji: 2017-08-11

trafność 10%

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność seksualna.
Czytaj więcej»

IV P 27/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-09-20

Data publikacji: 2017-11-08

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)od przełożonych wskazówkami, nie przestrzega tajemnic służbowej, mogą być stosowane kary: upomnienia, nagany (§ 52 pkt. 1) . (Dowód: Regulamin pracy k. 57-67) W pozwanej spółce o potrzebie wyjścia z pracy, pracownicy działu powinni informować bezpośredniego przełożonego.
Czytaj więcej»

IV P 96/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-05-04

Data publikacji: 2016-06-07

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»