I ACa 943/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 4% Istotność: (...)M. D. do zachowania w tajemnicy wszystkich informacji i ustaleń powziętych w trakcie rozmów handlowych.Czytaj więcej» |
I C 247/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 12% Teza orzeczenia: osoba, która działa w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcia decyzji i wyrażenie woli nie jest odpowiedzialna za szkodę w tym stanie wyrządzoną. Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 196/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 7% Istotność: Odnośnie wniosku o zabezpieczenie bilingów, materiałów fonicznych, zważyć trzeba, że przeprowadzenie tego dowodu w postępowaniu cywilnym jest niedopuszczalne z uwagi na tajemnicę telekomunikacyjną.Czytaj więcej» |
I ACa 281/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2021-03-23 trafność 4% (...)przepisów informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.Czytaj więcej» |
I ACa 763/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2021-03-23 trafność 6% Istotność: Przeciwnie, informacje tego typu, jako dane wrażliwe, podlegają odrębnej ochronie tak w związku z tajemnicą lekarską wynikającą z art. 40 ust. 1 ustawy o zawodach lekarza i dentysty, jak również z regulacji dotyczących ochrony danych osobowych.Czytaj więcej» |
III AUa 108/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-03-24 trafność 6% Obsługa prawna jest jednym z kluczowych i najbardziej wrażliwych elementów obsługi przedsiębiorcy, a przygotowywane przez nią informacje, oceny prawne czy stanowiska, z oczywistych względów mają charakter poufny i stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
V ACa 507/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-05-21 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 8% Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmK 2/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Powód zakwestionował możliwość ograniczania stronom prawa wglądu do materiału dowodowego z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa na podstawie art. 74 §1 i 2 kpa , oraz zasadność uznania kosztów (...) za tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Powołał się na wymienione w art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji przesłanki uznania, że informację stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)W piśmie (...) zaznaczono, że złożony projekt stawek jednostkowych stanowi tajemnicę przedsiębiorcy z wyłączeniem załączników nr 1, 2, 10, 11, 14, 15 i 16. (...)W związku z oświadczeniem (...) , iż załączone do wniosku o zatwierdzenie stawek jednostkowych dokumenty zawierają tajemnicę przedsiębiorcy, Prezes UTK na postawie(...)przez (...) w zakresie objętym tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 82/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-16 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |
V ACa 301/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-07-23 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 16% Brak bezprawności działania o stronie pozwanego skutkował oddaleniem powództwa w oparciu o przepis art. 24 k.c. , a jednocześnie czynił zbędnym prowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność skutków jakie naruszenie tajemnicy korespondencji wywołało dla życia i zdrowia powódki. (...)Wbrew ocenie apelującej, Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, ustalając i rozważając, czy istnieją okoliczności faktyczne uzasadniające przypisanie pozwanemu odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych powódki, a w szczególności tajemnicy korespondencji. (...)O ile zatem rację ma apelująca, że jednym z dóbr osobistych człowieka jest tzw. tajemnica korespondencji, a więc szczególne prawo,(...)sposób przypisać pozwanemu naruszenie tej tajemnicy jako dobra osobistego powódki. Przyjmuje się w orzecznictwie, że tajemnica korespondencji jako dobro osobiste, przysługuje nie tylko osobom fizycznym, ale i prawnym.Czytaj więcej» |