Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 15/22 Uzasadnienie co do punktu II wyroku z 29 stycznia 2024r. oddalającego odwołanie w części dotyczącej wskazania co do konieczności opieki osób trzecich w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji Orzeczeniem z 24 listopada 2021r. znak ON. (...) .1. (...) .2021.AR Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z 23 września 2021r. znak (...) . (...) .680.20

sygn. akt IX U 27/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2016 r. znak (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 19 października 2016 r. znak (...) . (...) .1. (...) .2016 o zaliczeniu T. N. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż adresatka orzeczenia ma ograniczenia w pełnieniu ról społecznych wła

Sygn. akt IX U 3/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 1 sierpnia 2020r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. zaliczył J. S. na stałe do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 07-S. Jednocześnie określono, iż J. S. nie spełnia przesłanek określonych w art. 8 ust. 3 a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym . Rozpoznając odwołanie J. S. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. wydał w dniu 30 październ

Sygn. akt IX U 4/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 3 listopada 2021 r. znak ON. (...) .1. (...) .2021.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 6 września 2021 r. znak (...) . (...) . (...) .2021 o niezaliczeniu P. M. (1) do osób niepełnosprawnych. P. M. (1) wniósł odwołanie od tego orzeczenia domagając się zaliczenia do lekkiego stopnia niepełnosprawności i wskazując na niedosłuch oraz

Sygn. akt IX U 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy I. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania I. K. od orzeczenia Wojewódzkiego

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , że jako symbol niepełnosprawności wskazuje również 10-N, 2.w pozostałym zakresie oddala odwołanie

V U 45 / 18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 września 201 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. postanowił zaliczyć K. B. do osób niepełnosprawnych. Stopień niepełnosprawności określono na lekki na stałe . Jako kod przyczyny niepełnosprawności wskazano 06-E i 02-P. K. B. odwołał się od tego orzeczenia. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) orzeczeniem z 7 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Odwołanie od powyższego

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 28 września 2017 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w G. zaliczył wnioskodawcę M. L. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń o symbolach 11-I i 08-T na okres do dnia 30 września 2022 r., ponadto stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od 33 roku życia, zaś ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 11 sierpnia 2017 r. W orzeczeniu wskazano, że M. L. może być zatrudniany na stanowisku przystosow

sygn. akt IX U 697/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 23 listopada 2021 r. znak ON. (...) .1. (...) .2021.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 30 września 2021 r., w którym zaliczono B. J. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności do dnia 30 września 2024 r. Uzasadniając zajęte stanowisko organ wskazał, iż adresatka orzeczenia w związku z naruszeniem sprawności organizmu wymaga czę