VI Ka 116/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-12-10 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 13% Istotność: (...)w/w podmiotów i zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej ) o połączeniach i(...)w/w podmiotów i zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej ) o połączeniach i(...)w/w podmiotów i zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej ) o połączeniach i(...)Czytaj więcej» |
XII C 1420/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 12% Istotność: Niezrozumiałe jest stanowisko pozwanego Banku wyrażone w piśmie z dnia 22.09.2017 r. dotyczące tajemnicy bankowej i rzekomo wadliwego pełnomocnictwa. Tajemnica bankowa nie może zostać naruszona poprzez udzielenie odpowiedzi na pismo pełnomocnika kredytobiorcy. (...)Można zresztą dodać, że adwokaci i radcowie prawni sami zobowiązani są do zachowania tajemnicy zawodowej. Udzielenie pełnomocnictwa takiej osobie stanowi dopuszczenie do tajemnicy innego rodzaju chronionej ze względu na interes mocodawcy.Czytaj więcej» |
X GC 65/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 12% Co więcej, zgodnie z warunkami SIWZ wszystkie osoby, którym udostępniono projekt zobowiązane były do zachowania w tajemnicy otrzymanych informacji. (...)Zgodnie z warunkami SIWZ wszystkie osoby, którym udostępniono projekt zobowiązane były do zachowania w tajemnicy otrzymanych informacji. (...)Zgodnie z warunkami SIWZ wszystkie osoby, którym udostępniono projekt zobowiązane były do zachowania w tajemnicy otrzymanych informacji.Czytaj więcej» |
III RC 521/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2021-01-04 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 10% Co do dalszych szczegółów - powołał się na tajemnicę adwokacką w tej sprawie. dowód - k. 120v - 121 zeznania św. (...)Pierwszy z nich zasłonił się tajemnicą adwokacką ( k. 120v-121 ), zeznania drugiego świadka ( M. C. ) w omawianej kwestii, zostały zaś uznane przez Sąd za niewiarygodne z przyczyn podanych wcześniej w tym uzasadnieniu.Czytaj więcej» |
V GC 2142/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 7% Nadto ustaliły, że będą zobowiązane do zachowania tajemnicy handlowej obejmujących wszystkie informacje uzyskane w toku współpracy.Czytaj więcej» |
II K 672/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-08 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 10% Istotność: (...)(por. także Bohdan Woronowicz „Bez tajemnic i uzależnieniach i ich leczeniu” Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie 2003 r.).Czytaj więcej» |
XI GC 2148/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-08 Data publikacji: 2021-02-15 trafność 7% Ukazuje także poziom desperacji świadka, który gotów był – w razie podjęcia dalszej współpracy z pozwaną – zasłonić się przed sądem tajemnicą handlową, celem uniknięcia składania zeznań.Czytaj więcej» |
IV Ka 1066/18wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2021-02-16 trafność 22% Istotność: Ł. L. ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie wynika by pracownicy pokrzywdzonego zostali uświadomieni, które dane firmy pokrzywdzonego objęte były tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)D. K. dane dotyczące klientów objął tajemnicą przedsiębiorstwa albowiem dostęp do tych danych mogły uzyskać jedynie pracownicy posiadający odpowiednie hasło. (...)Oskarżeni te strategię poważnie zaburzyli, wykorzystując tajemnice handlowe przedsiębiorstwa, o czym mowa była powyżej. (...)Szczególnym przedmiotem ochrony na gruncie art. 23 cytowanej ustawy, jest interes przedsiębiorcy wyrażający się w zapewnieniu, aby nikt bezprawnie nie uzyskał i nie korzystał z tajemnicy jego przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VIII U 334/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2021-02-16 trafność 8% Istotność: (...)e-prot. z 21.07.2019 r.: 00:36:03, tajemnica skarbowa k. 273, zeznania świadka(...)Czytaj więcej» |
I C 1266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skazany musi liczyć się z będącymi konsekwencjami jego działalności przestępczej ograniczeniami w sferze dostępu do różnych dóbr w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |