Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazanie sprawcy za przestępstwo zniesławienia publicznego może wyłączać dopuszczalność badania przez sąd cywilny w sprawie o ochronę dóbr osobistych nie tylko prawdziwości zarzutów (zniesławiających twierdzeń) ale także zachowania przez sprawcę - dziennikarza szczególnej staranności i rzetelności.

Oczywiście, podkreślić należy, że istotna trudność dowodowa wynika z regulacji dotyczących zachowania tajemnicy dziennikarskiej ( art. 15 prawa prasowego ).

Strony ustaliły, że miejscem wykonywania pracy będzie siedziba firmy: (...)-(...) Ł. , ul. (...) . /umowa o pracę k. 60/ Wnioskodawczyni zawarła także z płatnikiem umowę o ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa. /umowa k. 8 –(...)

Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.

Biegły wyjaśnił także, że sprawdzone dodatkowe oznaczenia stosowane przez producenta i służące do identyfikacji pojazdów, a znajdujące się w miejscach ukrytych i stanowiących tajemnicę producenta zostały usunięte, jednak nie można ustalić kiedy dokonano tych usunięć.

Teza orzeczenia: nietezowane

(...)prawo tego nie zabrania, dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej, zachowanie uprzejmości i(...)

W zakresie ubezpieczenia niskiego wkładu oświadczyła, że wyraża zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. Towarzystwu (...) S.A. informacji stanowiących jej dane osobowe i objęte tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)

Teza orzeczenia: bez

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Teza orzeczenia: wykonywanie obowiązków pracowniczych przez pracowników zatrudnionych przez pracodawcę - powoduje, że mimo zastosowania pozorów outsourcingu - przy wykonywaniu obowiązków tożsamych z tymi, które wynikały z umowy o pracę z pierwotnym pracodawcą, w tych samych warunkach - nie ma zastosowania art.23 kp i płatnikiem składek na ubezpieczenie (...)

(...)także zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.