I C 787/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2022-12-29 Data publikacji: 2023-03-21 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Kto podejmuje się aktywności publicznej , pojmowanej szeroko , powinien być świadomy i godzić się z tym , że jego zachowania i wypowiedzi poddawane będą szczególnie wnikliwej weryfikacji, szczególnie przy przytaczaniu krzywdzących informacji albo powielaniu „ społecznych wypowiedzi „ , o których wypowiadający wiedzą, że są one nieprawdziwe ( (...) Przepis art. 23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II Ca 2133/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2022-03-10 Data publikacji: 2023-02-15 trafność 6% Szlak drożny był urządzony w sposób trwały, za pomocą kamieni i żwiru, był widoczny, co spełnia przesłanki do stwierdzenia zasiedzenia służebności, dla nikogo było tajemnicą, kto korzysta z tego szlaku, w jakim celu, dokąd ten szlak prowadzi.Czytaj więcej» |
II K 759/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2019-12-31 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 6% Istotność: Kod źródłowy, który mógłby dawać pewne informacje co do użytego w oprogramowaniu algorytmu, jest przecież tajemnicą przedsiębiorcy (właściciela automatów, programisty), z oczywistych - komercyjnych powodów nieujawnianych zwykłym użytkownikom (graczom). 3.Czytaj więcej» |
VI K 824/19wyrok Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2021-09-29 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: J. T. (1) otrzymywał wiadomości z których wynikało, że oskarżony spotka się z jego żoną i wyjawi tajemnice, że tylko strach pozostał, atakował(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 133/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 6% (...)dobro zakładu pracy i zachowania tajemnicy handlowej, będąc członkiem Rady Nadzorczej innej Spółki.Czytaj więcej» |
I C 28/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-24 Data publikacji: 2024-12-02 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Jednakże okoliczność naruszenia reguły wierności można uznać za przejaw rażącej niewdzięczności, gdy zdrady dopuszcza się partner obdarowany, utrzymując to w tajemnicy przed darczyńcą, który się na takie zachowanie nie godzi.Czytaj więcej» |
X GC 455/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 6% Na podstawie zgormadzonego materiału dowodowego brak było podstaw do uznania, iż przystąpienie powódek do spółki owiane było tajemnicą i właściwie nikt o tym nie wiedział, a dodatkowo działanie to było celowe i ukierunkowane na pokrzywdzenie pozwanej spółki.Czytaj więcej» |
VII AGa 1571/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-02 Data publikacji: 2020-10-19 trafność 6% (...)zastosowania mechanizmu kontroli zwielokrotniania, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda oraz ich ujawniania(...)Czytaj więcej» |
I C 292/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-13 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W treści pełnomocnictwa znalazło się również oświadczenie, że D. P. zwalnia Bank z zachowania tajemnicy bankowej, o której mowa w(...)Czytaj więcej» |
I C 80/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2014-11-05 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: Wprawdzie pozwany nie został zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego, wbrew obowiązkowi , przez urząd pracy , a tym samym nie korzystał z prawa do opieki zdrowotnej ,nie oznacz to jednak, że odpowiedzialność za taki stan rzeczy należy przenosić na pozwanego. Przed wyjazdem do Niemiec pozwany był zarejestrowany jako osoba bezrobotna , a więc (...) W odpowiedzi (...) S.A. w piśmie z dnia 9 sierpnia 2012r. stwierdziło, iż z uwagi na tajemnicę ubezpieczeniową nie jest upoważnione do udzielania informacji podmiotom do tego nieuprawnionym.Czytaj więcej» |