Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

I C 101/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2017-11-08

Data publikacji: 2024-11-05

trafność 8%

Zgodnie z art. 23 i 24 k.c. , ten czyje dobro osobiste - w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1012/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-02-20

Data publikacji: 2016-06-23

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II K 7/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Data orzeczenia: 2016-10-17

Data publikacji: 2016-11-15

trafność 7%

P. K. poprosił, by rozmowę zachować w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I C 1115/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-30

Data publikacji: 2018-05-30

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IX GC 871/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-03-12

Data publikacji: 2014-04-03

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: bez konkretnej tezy, przedstawienie stanu faktycznego uzasadniającego stwierdzenie niewłaściwości miejscowej sądu
Tymczasem pozwany podjął szereg działań niezgodnych z umową, w tym między innymi używa jej know-how, rozpowszechnia informacje naruszające dobre imię Spółki, niezachowuje w tajemnicy zasad dotyczących wynagrodzenia oraz wykonuje działalność konkurencyjna wobec jej działalności. (...)W efekcie know-how strony powodowej, jej tajemnice wykorzystywał na terenie województwa (...) .
Czytaj więcej»

IX GCo 41/14

postanowienie

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-04-15

Data publikacji: 2014-05-09

trafność 27%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Art. 80 Pr. aut. przewiduje możliwość żądania udzielenia prawa do informacji przed wytoczeniem powództwa o naruszenie prawa ochronnego, co nie stanowi naruszenia Dyrektywy 2004/48WE, gdyż takim naruszeniem byłoby tylko ograniczenie do informacji w stosunku do art. 8 Dyrektywy.
Dokumenty księgowe obowiązanego zawierają jego tajemnice handlowe i na obecnym etapie sporu ich udostępnienie uprawnionemu nie jest konieczne. (...)Zatem należałoby rozważyć, czy do żądania udzielenia informacji - niemal zawsze stanowiących tajemnicę handlową obowiązanego - na podstawie(...)
Czytaj więcej»

IV C 520/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-09

Data publikacji: 2020-09-09

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV P 741/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-08-18

Data publikacji: 2022-04-20

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy infor­macje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

VIII GC 173/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-07-09

Data publikacji: 2022-01-25

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Z uwagi na tajemnicę handlową pozwany nie chciał ujawniać ostatecznej ceny zakupu towaru na fakturach, które były dostarczane wraz z towarem.
Czytaj więcej»

I C 278/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2012-12-14

Data publikacji: 2013-03-29

trafność 5%

Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...)
Sprawozdania instytutu nie mają charakteru publikacji - nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową. (...)W ocenie biegłego S. w świetle wypowiedzi Instytutu (...) który podał, że sprawozdania nie mają charakteru publikacji - badania nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową.
Czytaj więcej»