I ACa 6/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2021-01-19 trafność 29% Tym samym za zgodną z przepisami prawa należy uznać każdą technikę sporządzenia przesyłki, o ile odpowiada ona wymogom z § 8 ust. 1 powołanego rozporządzenia i umożliwia doręczenie przesyłki osobie skazanej z poszanowaniem tajemnicy korespondencji. (...)Prawo do ochrony tajemnicy korespondencji wynika z art. 49 Konstytucji RP i jest wymienione jako jedno z przykładowych dóbr osobistych w przepisie art. 23 k.c. (...)(...)przez pozwanego warunków do naruszenia tajemnicy korespondencji, nie można zasadnie wywodzić, że ujawnienie objętych tajemnicą korespondencji treści istotnie mogło wywołać u powoda poczucie krzywdy wymagającej rekompensaty w żądanej formie. (...)(...)zapoznać się z danymi chronionymi tajemnicą korespondencji, w żadnym razie nie(...)jedynie warunki dla potencjalnego naruszenia tajemnicy korespondencji przez osoby trzecie, a zatem wyłącznie zagrażało naruszeniem dobra osobistego skarżącego.Czytaj więcej» |
I ACa 1206/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-25 Data publikacji: 2021-01-19 trafność 6% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I ACa 1319/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2021-01-19 trafność 11% Pieniądze na wyjazd za granicę ofiarowała zięciowi pozwana, w tajemnicy przed mężem. (...)W innych kategoriach spraw tajemnica bankowa stoi na przeszkodzie ujawnianiu danych, jakich domagał się powód.Czytaj więcej» |
I C 763/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2020-10-14 Data publikacji: 2021-01-20 trafność 8% Istotność: Powołana umowa sprzedaży wierzytelności oraz jej załącznik zostały ograniczone o informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.Czytaj więcej» |
I C 449/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2019-09-12 Data publikacji: 2021-01-20 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: brak (...)wchodziły w szczególności: nazwa przedsiębiorstwa, tajemnice przedsiębiorstwa, środki trwałe, wyposażenie i(...)Czytaj więcej» |
II K 542/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-01-21 trafność 11% Istotność: Tym bardziej, że oskarżona złożyła organom ścigania oświadczenie (k. 57) pozwalające im na uzyskanie dokumentacji bankowej bez zwalniania banku z tajemnicy bankowej, dostarczając im w ten sposób dowodów na swoją niekorzyść. (...)(...)oświadczenie o pozwoleniu zwolnienia z tajemnicy bankowej, dostarczając dowodów na swoją niekorzyść.Czytaj więcej» |
IV C 2494/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-23 Data publikacji: 2021-01-22 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto pozwany odnosząc się do w/w wniosków wskazał, iż pierwsze z nich są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa ( k. 953 ).Czytaj więcej» |
XIV C 715/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-07-15 Data publikacji: 2021-01-22 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest bowiem tajemnicą dla żadnego prawnika, że strony w procesach alimentacyjnych zwykle, dyplomatycznie to ujmując, wyolbrzymiają swoje wydatki.Czytaj więcej» |
II Ca 231/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 24% Przed podpisaniem umowy o ochronie tajemnicy A. W. nie mogła zapoznać się z tym dokumentem. (...)Egzemplarza umowy o ochronie tajemnicy nie otrzymała dla siebie. (...)Pozwana nie była przy tym w stanie jednoznacznie określić w związku, z którą umową zlecenia podpisała jednocześnie umowę o ochronie tajemnicy. (...)W toku procesu nie ustalono również, aby pozwana ujawniła jakiekolwiek tajemnice powodowej spółki.Czytaj więcej» |
V ACa 785/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 10% Pismo, o które chodzi w sprawie, skierowane było do sądu, zapoznali się z nim jedynie upoważnieni funkcjonariusze służby więziennej, pracownicy sądowi i pełnomocnik powoda, a więc osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy służbowej. (...)Wskazane osoby, jeśli zapoznały się z pismem procesowym pozwanego z 27 marca 2015 r. w sprawie II K 519/14 Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, jak podkreślił Sąd Okręgowy, związane są tajemnicą służbową.Czytaj więcej» |