Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt II C 103/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant sekr. sąd. M. U. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.100,36 zł (piętnaście tysięcy sto złotych trzydzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami

Sygnatura akt I C 332/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018r. w K. sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko A. K. o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu, III nieuiszczone koszty sądowe w zakresie wydatków zalicza na rachunek

Sygn. akt I ACa 923/17 I ACz 1252/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Krystyna Golinowska Sędziowie SA Dorota Ochalska - Gola (spr.) del. SO Barbara Krysztofiak Protokolant sekretarz sądowy Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko E. P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie T

Sygn. akt IV Ka 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku sprawy K. K. , syna M. i U. z domu Ł. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o czyn z art. 305 ust.1 Ustawy z 30.06.2000 r. P

Sygn. akt IV Ka 245/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) S.A z siedzibą w W. zasługuje na uwzględnienie. Obowiązkowi naprawienia szkody orzekanemu w na podstawie art. 46 § 1 kk należy przypisać zasadniczo funkcję kompensacyjną, bowiem głównym celem tego środka jest naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody. Przy orzekaniu o obowiązku przewidzianym w art. 46 § 1 kk należy kierować się zasadami prawa cywilnego, a zatem warunkiem jego orzeczenia w wyroku karnym je

Teza orzeczenia: koszty przygotowania pojazdu do oględzin nie muszą stanowić szkody podlegającej pokryciu z polisy OC

Sygn. akt. V C 982/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Nerga Kujawa Protokolant : Natalia Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i A. B. (1) przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 754,25 zł (siedemset pięćdz

Sygnatura akt II C 611/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant starszy sekretarz sądowy M. U. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 2500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) z ustawowy

Sygn. akt II Ca 1257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Flis (del.) Protokolant: Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W.