Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 2

Teza orzeczenia: Procedura wyodrębnienia czynu ciągłego jest podobna do tej z jaką musimy mieć do czynienia przy wyodrębnianiu czynu na gruncie art. 11 § 1 k.k., przy uwzględnieniu uwarunkowań wskazanych przez ustawodawcę w art. 12 k.k., związanych z jego ciągłością.

Sygn. akt II AKa 392/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska (spr.) SSA Jacek Pietrzak Protokolant: sekr. sądowy Anna Majewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy D. S. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. oraz art. 276 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z

Sygn. akt I ACa 1109/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Rojewska Sędziowie: SSA Dorota Ochalska – Gola (spr.) del. SSO Krzysztof Wójcik Protokolant:st. sekr. sąd. Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. B. (1) i K. B. przeciwko M. S. (1) , M. S. (2) , P. M. , M. B. , G. K. , T. K. , A. S. (1) , A. S. (2) , Ł. T. (1) , K. W. (1

Sygn. akt I ACa 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesława Kuberska Sędziowie SA Dorota Ochalska - Gola (spr.) del. SO Krzysztof Kacprzak Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko W. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 czerwca 2016 r. sygn. akt X G

Sygn. akt I ACa 989/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Beniak Sędziowie: SA Lilla Mateuszczyk SO del. Jacek Pasikowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko J. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 maja 2015 r. sygn. akt I

Sygn. akt II AKa 180/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 281 k.k. , art. 280 § 2 k.k. i art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , art.

1 3 WYROK 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 4 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniach 13 marca, 16 czerwca oraz 1 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zło

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. sprawy M. W. i D. S. oskarżonych o przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku