Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

VIII Ga 607/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-09-30

Data publikacji: 2020-11-12

trafność 8%

(...)L. G. , który w tajemnicy, a także pomimo złożonego przez nią sprzeciwu w trybie art. 36 ( 1) k.r.o. , zdecydował o dokonaniu przekształcenia prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową. (...)Nie ponosi ona ponadto winy w niewzięciu udziału w powyższym postępowaniu, skoro cała procedura przekształcenia została przeprowadzona w tajemnicy przed nią, o czym wiedzę powzięła ona dopiero w dniu 14 maja 2019 r. z informacji opublikowanej w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG).
Czytaj więcej»

V ACa 43/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-06

Data publikacji: 2020-11-13

trafność 4%

Istotność:

A. K. , odmówiła składania zeznań powołując się na tajemnicę zawodową, tym niemniej relacja pozwanego jawi się w ocenie Sądu Apelacyjnego jako przyjęta postawa procesowa, mająca nasuwać korzystniejsze dla powódki wnioski.
Czytaj więcej»

V ACa 28/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2020-11-13

trafność 10%

Istotność:

Odnośnie do wysokości zapłaconej ceny okoliczność ta pozostawała irrelewantna dla rozstrzygnięcia o legitymacji procesowej, a przy tym objęta była tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Sąd Apelacyjny podziela przy tym stanowisko Sądu pierwszej instancji, że dla oceny legitymacji czynnej powoda nie było koniecznym wykazanie, jaka kwota została przelana tytułem zwrotnego nabycia wierzytelności, zważywszy na zachowanie w tym zakresie tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

V ACa 854/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2017-08-22

Data publikacji: 2020-11-16

trafność 7%

Istotność:

Uznano, że pozwana musiała naświetlić sprawę u dyrektorki przedszkola, która służbowo zobowiązana była do zachowania tej wiedzy w tajemnicy.
Czytaj więcej»

V AGa 34/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-04-28

Data publikacji: 2020-11-16

trafność 5%

Istotność:

Aneks nr (...) wprowadzał do aneksowanej umowy także obszerne zapisy dotyczące ochrony tajemnic przedsiębiorstw i danych klientów. (...)(...)i jego franchisingobiorców, zachowają wszelkie tajemnice handlowe, listy klientów, warunki umowy.
Czytaj więcej»

VIII Ga 989/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-10-15

Data publikacji: 2020-11-17

trafność 7%

Zasłanianie się przez pozwaną tajemnicą przedsiębiorstwa nie może zaś odnieść oczekiwanego skutku.
Czytaj więcej»

VIII GC 232/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-21

Data publikacji: 2020-11-17

trafność 27%

Przez tajemnicę przedsiębiorstwa u.z.n.k. (art. 11 ust.(...)zbiorczym terminem poufne informacje lub tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Nie oznacza to jednak, że za tajemnice przedsiębiorstwa można uznać jedynie sekrety, którymi dysponuje jeden przedsiębiorca (podmiot gospodarczy). (...)Zakres informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa powódki nie był zatem(...)określał przykładowe sposoby zachowania tej tajemnicy przez powstrzymanie się od przekazywania(...)(...)Takie sformułowanie zakresu informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa koresponduje zresztą z przedstawionym wyżej rozumieniem pojęcia tajemnicy przedsiębiorstwa przedstawianym na tle art.(...)
Czytaj więcej»

IV P 221/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2020-06-16

Data publikacji: 2020-11-17

trafność 7%

Istotność:

Sąd nałożył taki obowiązek na pozwanego, lecz pozwany odmówił złożenia tychże faktur w oryginale, twierdząc, że narusza to tajemnice przedsiębiorstwa pozwanego.
Czytaj więcej»

I C 80/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-09-16

Data publikacji: 2020-11-18

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)mniej pilnie, lecz jednak strzeżoną tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

II AKa 48/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-22

Data publikacji: 2020-11-18

trafność 8%

Istotność:

W tym miejscu godzi się przypomnieć, że pełna wiedza jaką dysponował świadek E. K. – jest objęta tajemnicą z uwagi na to że posiadł ją w trakcie wykonywania czynności operacyjnych.
Czytaj więcej»