Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Z przepisów powyższych wynika, iż dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)podczas trwania niniejszego procesu, w tajemnicy przed sądem rozpoznającym sprawę oraz(...)

Na podstawie zgormadzonego materiału dowodowego brak było podstaw do uznania, iż przystąpienie powódek do spółki owiane było tajemnicą i właściwie nikt o tym nie wiedział, a dodatkowo działanie to było celowe i ukierunkowane na pokrzywdzenie pozwanej spółki.

Początkowo spotykali się w tajemnicy przed matką powoda. (zeznania powoda S. Z. , k. 106v., adnotacja - 00:57:41) Z uwagi na pogarszające się relacje z matką, a także na miejsce wykonywania pracy, we wrześniu 2013r. razem z A. Z. (1) i M. Z. (2) zamieszkał ich wnuk, a syn zmarłego - S. Z. (1) .

(...)wykształcenie, niezależność zawodową, etos zawodowy, tajemnicę zawodową oraz odpowiedzialność korporacyjną.

E. P. w swoich zeznaniach wskazał z kolei, że nie mógłby pracować w pionie Służby Bezpieczeństwa, z uwagi na brak przeszkolenia i brak dostępu do tajemnic państwowych.

Zgodnie z art. 23 i 24 § 1 k.c. , dobra osobiste jednostki, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)Pozwanemu) i naruszenie przy tym tajemnicy adwokackiej, podczas gdy nie powinno się czynić użytku ze swojego prawa w sposób sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia społecznego.