X Ga 244/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-06-29 trafność 6% Istotność: Strony zastrzegły jedynie w umowie kary umowne, które powód uprawniony był naliczyć pozwanej w przypadku naruszenia obowiązku zachowania tajemnicy wszelkich informacji związanych z umową oraz w przypadku, o którym mowa w § 9 ust. 3d umowy współpracy.Czytaj więcej» |
II K 607/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 7% Istotność: Wprawdzie A. R. nie ujawnił, skąd wzięły się na terminalu gonitwy wskazując, że była to tajemnica przedsiębiorstwa, z którą nie został(...)Czytaj więcej» |
II C 814/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 7% Istotność: (...)Okręgowego dotyczące udostępnienia danych stanowiących tajemnicę bankowa wysłano E. , -(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 879/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2016-02-22 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Udział w porozumieniu jest ujmowany bardzo szeroko i nawet przy przyjęciu, że przedsiębiorca samodzielnie ustalał wysokość cen należy uznać, iż uczestniczył on biernie w niedozwolonym porozumieniu. Decydujące znaczenie ma bowiem fakt, że powodowie akceptując określoną przez powoda politykę cenową, przystąpili do porozumienia mając wiedzę, (...) Zestawienia cen stosowanych objęte są tajemnicą przedsiębiorstw i zostały przedstawione w aktach administracyjnych.Czytaj więcej» |
IX GC 877/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 15% Istotność: Pozwana wskazywała również, że powód będąc jej pracownikiem naruszył tajemnicę służbową poprzez wykorzystywanie w sposób bezprawny wiedzy zdobytej w trakcie realizowania stosunku pracy. (...)Pozwana zarzuciła powodowi naruszenie majątkowych praw autorskich powoda, naśladownictwo, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, naruszenie dobrych obyczajów kupieckich. (...)Dalej strona pozwana w swoim piśmie, co do powoda podała: Osoba ta, będąc zatrudniona w strukturach grupy (...) , naruszyła obowiązująca ją tajemnicę służbową poprzez wykorzystanie w sposób(...)(...)(...)ust. 1 u.z.n.k. lub naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa z art. 11 ust. 4 u.z.n.k. lub naruszenie dobrych obyczajów kupieckich – art. 3 ust. 1 u.z.n.k.Czytaj więcej» |
XII C 602/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-07-12 trafność 8% Istotność: Art. 23 k.c. wskazuje katalog dóbr osobistych człowieka i zalicza do nich w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
IX Ca 926/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: Na przedsiębiorstwo składają się również pewne stany faktyczne, np. posiadanie. W tym miejscu nastąpiło wyliczenie między innymi praw, wierzytelności, dokumentów i tajemnic przysługujących zbywcy, m.in. uprawnień z tytułu służebności gruntowych.Czytaj więcej» |
II C 462/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-03-04 trafność 5% Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, tajemnica korespondencji i inne pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
II C 414/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 5% Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 571/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2019-08-27 trafność 7% Istotność: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |