IV Ka 84/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-03-02 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 42% Istotność: (...)instancji wadliwie ustalił, że realizacja projektu przebudowy budynku położonego w Ś.(...)prace polegające na wykonaniu skomplikowanych instalacji sanitarnych wodno-kanalizacyjnych oraz skomplikowanych instalacji elektrycznych, w tym prace polegające na(...)(...)Tak więc projekt obejmował instalację gazową, urządzenia wentylacyjne, oddymiające, system przeciwpożarowy, system wodno-kanalizacyjny, czy w końcu instalację elektryczną. (...)Wystarczyło ustalenie, iż przedmiotowa przebudowa została rozpoczęta pracami przygotowawczymi, determinującymi w oczywisty sposób wszelkie kolejne prace, a nadto zaawansowane było położenie części instalacji elektrycznej oraz sanitarnej. (...)Takich uprawnień nie posiadała oskarżona, a co wynika wprost z nadanych jej uprawnień budowlanych, gdzie wyłączono możliwość m.in. kierowania robotami budowlanymi obejmującymi „skomplikowane instalacje i urządzenia sanitarne oraz instalacje i urządzenia elektryczne”.Czytaj więcej» |
XVII AmE 75/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 42% Orzeczenie nieprawomocne (...)S.A. spoczywa obowiązek zakupu energii elektrycznej wytworzonej i zaoferowanej przez (...)(...)W. z należących do niej instalacji odnawialnego źródła energii oraz ustalił(...)i ustalonej w oparciu o projekt Umowy sprzedaży energii elektrycznej przedłożony 27 lipca 2016 r.(...)(...)Spółka (...) zawarła z (...) Sp. z o.o. w W. umowę o oświadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej wyprodukowanej w instalacji odnawialnego źródła energii. (...)(...)w życie rozdziału 4; 2) instalacji odnawialnego źródła energii innej niż(...)(...)Park Wiatrowy G. stanowi instalację odnawialnego źródła energii, a energia elektryczna została wytworzona w tym źródle po raz pierwszy przed dniem wejścia w życie rozdziału 4 uoze.Czytaj więcej» |
I C 176/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-01-17 Data publikacji: 2024-06-19 trafność 42% Energa-Operator S.A. dokonała na podstawie warunków przyłączenia nr (...) przyłączenia instalacji realizowanej w ramach projektu nr (...) . (...)W pkt 2) a) podano wydatki kwalifikowalne związane z realizacją projektu, tj. przyłącza jednostek wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych do najbliższej istniejącej sieci, stanowiące integralną część projektu, niezbędną dla osiągnięcia celów projektu. (...)W przypadku inwestowania przez beneficjentów w instalacje wykorzystywane do wytwarzania energii elektrycznej, mogła ona być wytwarzana na potrzeby własne, jak również z możliwością sprzedaży do sieci. (...)Zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie projektu złożonym przez powoda, nowa instalacja miała być przyłączona do sieci odrębnym, nowym przyłączem.Czytaj więcej» |
XVII AmE 79/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 41% Orzeczenie nieprawomocne (...)S.A. spoczywa obowiązek zakupu energii elektrycznej wytworzonej i zaoferowanej przez (...)(...)W. z należących do niej instalacji odnawialnego źródła energii oraz ustalił(...)i ustalonej w oparciu o projekt Umowy sprzedaży energii elektrycznej przedłożony 4 sierpnia 2016 r.(...)(...)(...)ustalenie treści umowy sprzedaży energii elektrycznej wytwarzanej w odnawialnym źródle energii – farmie wiatrowej położonej w miejscowościach D. i W. w gminie D. , pomiędzy (...) a (...) S.A. (wniosek z załącznikiem-projektem umowy, k. 1-11 akt adm.). (...)(...)w życie rozdziału 4; 2) instalacji odnawialnego źródła energii innej niż(...)(...)Park (...) stanowi instalację odnawialnego źródła energii, a energia elektryczna została wytworzona w tym źródle po raz pierwszy przed dniem wejścia w życie rozdziału 4 o.z.e. tj. przed 1 lipca 2016 roku.Czytaj więcej» |
VII AGa 452/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 41% Istotność: Naprawa instalacji elektrycznej w przedmiocie najmu wymagała uprzedniej inwentaryzacji całej instalacji w budynku. (...)Jednak powód pomija, że uwaga ta dotyczyła badań eksploatacyjnych instalacji elektrycznej. (...)W lokalu w momencie jego wydania istniało wyłącznie przyłącze instalacji elektrycznej, natomiast najemca zobowiązał się do wykonania instalacji elektrycznej. (...)Najemca zobowiązał się do wykonania w lokalu będącym przedmiotem najmu instalacji elektrycznej.Czytaj więcej» |
IX Ga 280/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 41% Istotność: Natomiast świadek B. W. zeznał, że instalację pod suszarki miała wykonać firma (...) ; z projektu wynikało, że suszarki miały być zamontowane w trzech miejscach, które na projekcie były oznaczone mocowo - 2 kw. (...)Zatem, projekt instalacji elektrycznej sporządzony przez powoda miał być tak skonstruowany aby wszystkie elementy wyposażenia dodatkowego mogły być zamontowane bez konieczności prowadzenia dodatkowych instalacji. (...)Zatem uznać należy, że instalacja elektryczna doprowadzająca prąd do tych suszarek nie była instalacją dodatkową, za które powodowi należy się dodatkowe wynagrodzenie lecz instalacją przewidzianą w projekcie, która miała być doprowadzona do suszarek w ramach umowy z dnia 10 października 2013 roku. (...)Zostały one na projekcie oznaczone mocowo - 2 kw.Czytaj więcej» |
I ACa 785/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 41% Istotność: Ogół mieszkańców nie wyrażał natomiast zgody na instalację gazu ziemnego. (...)Decyzją nr (...) z dnia 19 maja 1998 r. udzielono pozwolenia na budowę i zatwierdzono projekt budowalny na wykonanie robót budowalnych, polegających na budowie wewnętrznej instalacji gazowej w mieszkaniu nr (...) . (...) położonej przy ul. (...) w L. powstała w 1994 r. (...)W pozostałych lokalach instalacja gazowa została zastąpiona instalacją indukcyjną bądź elektryczną. (...)L. rezygnuje z korzystania z instalacji gazy ziemnego (punkt 1) oraz że lokale mieszkalne dotychczas wyposażone w instalację gazu ziemnego dokonają jej zamknięcia i do celów przygotowania posiłków będą korzystać z gazu butlowego propan – butan lub energii elektrycznej (punkt 2).Czytaj więcej» |
I ACa 353/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-02-02 trafność 41% Stwierdzono, że istniejąca instalacja elektryczna nie nadaje się nie tylko do ponownego montażu, ale i do dalszej eksploatacji. Niezbędne było wykonanie nowej instalacji elektrycznej. (...)Inwestor po analizie kolizji stwierdził, że należy wykonać w całości nową instalację elektryczną na drugim piętrze. (...)Niedrożność komina jest zatem uchybieniem projektanta Projekt przewidywał za małe zabezpieczenia elektryczne.Czytaj więcej» |
I C 1029/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Krośnie Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 41% Projekty powinny zawierać (§ 6): - projekt funkcjonalny pomieszczeń (rzuty, przekroje), pokazujący(...)elementów wybudowanych lub malowanych, - projekt rozmieszczenia płytek posadzkowych oraz ułożenie(...)(...)Projekty te przedstawiały rzuty poszczególnych pomieszczeń, rozstawienie mebli, zabudowę, urządzenia, wymiary, lokalizację instalacji elektrycznej i elementów oświetlenia. (...)(...)Z korespondencji elektronicznej stron i załączanych do maili projektów wynika, że zawierały one rzuty poszczególnych pomieszczeń, rozstawienie mebli, zabudowę, urządzenia, wymiary, lokalizację instalacji elektrycznej i elementów oświetlenia, wizualizacje, dobór materiałów, płytek, mebli.Czytaj więcej» |
I 1 C 2101/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 41% Istotność: (...)tym protokołu sprawdzenia drożności wykonanej instalacji elektrycznej oraz naniesienia w projekcie instalacji elektrycznej wykonanych przez pozwanego w trakcie robót zmian. (...)Ponadto pozwany początkowo zeznał, że wykonał wszystkie prace zgodnie z przedstawionym mu przez powoda projektem robót, a następnie zeznał, że w trakcie prac wykonał zmiany, których jednak nie zamieścił w projekcie robót. (...)Roszczenie swoje powód wywodził z zawartej z pozwanym w 2009 r. ustnej umowy o dzieło dotyczącej wykonania kompletnej instalacji elektrycznej, domofonowej i alarmowej w budynku mieszkalnym należącym do powoda. (...)Powód wykazał również, że wykonana przez pozwanego instalacja elektryczna została wykonana nieprawidłowo w zakresie dotyczącym zamontowania gniazdka elektrycznego bezpośrednio pod ujęciem wody, na co wskazują zeznania w/w świadka i złożone przez niego oświadczenie.Czytaj więcej» |