V P 234/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2022-09-21 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Powódka podczas strajku zachowała dystans, miała maseczkę.Czytaj więcej» |
III RC 630/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2021-02-15 trafność 12% Istotność: W obecnym roku szkolnym chłopiec otrzymał ze szkoły podręczniki szkolne, matka musiała kupić mu książkę do religii, przybory szkolne oraz maseczki i płyn dezynfekcyjny.Czytaj więcej» |
II Kz 43/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 43% Istotność: Teza orzeczenia: O ile do 29 listopada 2020 r. argumentacja jakby karanie za niestosowanie się do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, będącego następstwem wprowadzonych na obrzeże całej Rzeczypospolitej Polskiej ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, mogła prowadzać do ograniczenia z korzystania z konstytucyjnych (...) (...)do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, tj. wykroczenia(...)(...)(...)do nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, będącego następstwem(...)(...)naruszającą nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscu(...)(...)Tym samym przestrzeganie nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, choć dla wielu osób może jawić się jako mało komfortowe i tak jest niewielką ceną za możliwość przyczynienia się do uratowania innej osobie zdrowia, a nawet życia.Czytaj więcej» |
III APo 1/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-20 Data publikacji: 2022-07-01 trafność 39% Istotność: U. poz. 1758), zgodnie z którą w zakładach pracy obowiązuje obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego (§ 27 ust. 1 pkt 2 lit. c). (...)Jednocześnie Komisja podkreśliła, że Dyrektor Urzędu zapewnił pracownikom niezbędne środki ochrony osobistej (maseczki, rękawiczki, przyłbice) w celu wykonania wydanych poleceń. Ponieważ Dyrektor Urzędu nie sformułował swojego polecenia jako „obowiązku noszenia maseczki zakrywającej usta i nos”, a jedynie polecił zakrywanie ust i nosa, dostarczając przy tym pracownikom maseczki i przyłbice, należy uznać, że(...)(...)Wskazywanie przez obwinionego, że należy do grona osób, które nie mogą nosić maseczki z uwagi na stan zdrowia jest nieudolną próbą usprawiedliwienia nagannej postawy.Czytaj więcej» |
II Ka 371/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-07-21 Data publikacji: 2021-08-31 trafność 21% Istotność: (...)zasada używania do tego specjalistycznych maseczek chirurgicznych jeszcze później, uznać należy, iż dopiero po tych granicznych datach zachowania, których dopuścił się obwiniony można byłoby zakwalifikować jako wykroczenie z art. 54 kw.Czytaj więcej» |
I ACa 113/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: a) dopuszcza się stosowanie do terminów prekluzyjnych zawieszenia ich biegu z powodu siły wyższej, przy kategorycznym i konsekwentnym odrzucaniu możliwości zawieszenia z innych przyczyn; b) Vis maior nadawane są różne znaczenia, ale zawsze muszą to być zdarzenia zewnętrze, które faktycznie, a nie tylko potencjalnie uniemożliwiały uprawnionemu (...) Oczywistym jest przy tym, że zakłady pracy funkcjonowały z ograniczeniami, np. w zakresie godzin przyjmowania interesantów, stosowały nakazywane środki ochrony epidemiologicznej (maseczki, dystans, ograniczenia ilościowe pracowników i(...)Czytaj więcej» |
II K 10/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-08-16 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 8% Istotność: Po wejściu na salę rozpraw w sytuacji gdy oskarżony miał zasłoniętą twarz, aż po oczy, czarną maseczką od razu stwierdził, że oskarżony to mężczyzna, który awanturował się w nocy z 17/18 października 2020 r. na wspomnianej klatce schodowej.Czytaj więcej» |
VIII U 2761/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 9% Istotność: Nie miała maseczki.Czytaj więcej» |
I C 175/11uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-07-02 trafność 9% Istotność: Teza orzeczenia: błąd lekarski Odpowiednim bowiem zabezpieczeniem przed wydzieliną błony śluzowej jest maseczka ochronna, a w tym zawodzie nie występuje długotrwałe oddziaływanie środków chemicznych. (...)(...)przed wydzieliną błony śluzowej jest maseczka ochronna, a w tym zawodzie nie występuje długotrwałe oddziaływanie środków chemicznych.Czytaj więcej» |
III RC 222/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-06-01 Data publikacji: 2021-11-19 trafność 15% Istotność: Teza orzeczenia: Obniżenie alimentów od pozwanego P.O. na rzecz mał. M.O. W okresie pandemii pozwany zajął się handlem maseczkami, które sprzedaje firma (...) w cenie 25 zł za sztukę. (...)Od kwietnia 2020r. w ramach prowadzonej działalności N. B. zajęła się wykonywaniem maseczek. (...)Partnerka pracuje jako (...) i dodatkowo w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajęła się produkowaniem maseczek. Jej dochód z prowadzonej działalności gospodarczej stanowi kwota około (...) zł (jako (...) i (...) zł (z produkcji maseczek).Czytaj więcej» |