III Ca 189/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 189/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 roku, wydanym w sprawie z wniosku J. i K. małżonków Ł. z udziałem D. P. (1) , Sąd Rejonowy w Brzezinach dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych: w N. , gmina D. stanowiącej współwłasność J. i K. małżonków Ł. oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...) – Kw Nr (...) i K. Ł. składającej się z działek o numerach ewidencyjnych: 492/1, 492/4 i 492/6 – Kw Nr (...) z nieruchomością stanowiącą własność D. P. (1) skCzytaj więcej» |
III Ca 821/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Sygn. akt III Ca 821/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędziowie: SO Krystyna Hadryś SO Barbara Konińska (spr.) Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy T. z udziałem PPHU (...) , A. S. w T. , Skarbu Państwa – Starosty (...) , (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. , H. O. i J. O. o rozgraniczenieCzytaj więcej» |
I Ns 58/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd mógłby w postępowaniu rozgraniczeniowym ustalić inny niż przyjęty do uwłaszczeń stan posiadania, niemniej jednak z przeprowadzonego postępowania dowodowego wniosku takiego nie da się wyciągnąć. Wprawdzie strony jak i świadkowie, w miarę zgodnie potwierdzali, że wszyscy właściciele rozgraniczanych nieruchomości bądź ich poprzednicy prawni (...) Sygn. akt I Ns 58/15 POSTANOWIENIE dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: M. G. , P. G. , S. G. i Z. W. (1) przy udziale:, A. F. , J. F. (1) , J. F. (2) , K. F. , J. G. (1) , A. P. , M. R. , L. Z. o: rozgraniczenie p o s t a n a w i a 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomościąCzytaj więcej» |
I Ns 253/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt: I Ns 253/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S. (1) , R. R. , M. R. z udziałem C. K. , J. K. (1) o rozgraniczenie p o s t a n a w i a : zamknąć rozprawę i wydać orzeczenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązCzytaj więcej» |
I Ns 545/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2020-12-13 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Stan posiadania przedmiotu rozgraniczenia będący podstawą wydania Aktów Własności Ziemi, jest stanem prawnym w rozumieniu art. 153 kc i może być ustalony w postępowaniu rozgraniczeniowym. Sygn. akt I Ns 545/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku K. A. , I. K. z udziałem L. L. (1) , Z. L. o rozgraniczenie postanawia: 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością położoną w obrębie ewidencyjnym G. , gmina C. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako dzCzytaj więcej» |
I Ca 318/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Sygn. akt I Ca 318/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Adam Simoni (spr.) Sędzia: Sędzia: SSO Jan Dela SSR del. do SO Piotr Pelc Protokolant: sekr. sądowy Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa U. D. przeciwko A. F. o ochronę własności i ustalenie granicy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w StrzyżoCzytaj więcej» |
II Ca 146/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 146/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem D. D. i A. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki D. D. odCzytaj więcej» |
II Ca 188/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-08-03 Data publikacji: 2017-11-08 trafność 100% Sygn. akt II Ca 188/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku B. S. (1) z udziałem M. B. , A. S. (1) , R. S. , G. K. , K. K. (1) , Gminy J. i SkarCzytaj więcej» |
II Ca 52/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Sygn. akt II Ca 52/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant: starszy protokolant sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku E. B. z udziałem M. C. (1) i S. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika M. C.Czytaj więcej» |
II Ca 591/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2022-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 591/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) i M. A. z udziałem K. K. (1) o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji M. K. (1) i M. A. od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 26 lutego 2020 rokuCzytaj więcej» |